¿Hay que ir a la sustitución del capitalismo por una fórmula nueva?

“…en la postguerra precisamente la división del Partido Socialista y el comunista obedeció a que, según unos, los comunistas, era posible pasar de una totalidad a otra totalidad; para nosotros, para el Socialismo, se considera que es metódicamente imposible, y mi particular punto de vista, afirmado el 1920, a mi retorno de Rusia, lejos de haber encontrado motivos para ser rectificado por la experiencia económica ulterior sólo ha hallado razones y experiencias para robustecerlo. Efectivamente, el capitalismo, lo mismo en Alemania que en Inglaterra o en la forma peculiar norteamericana -peculiaridad consistente en ser un capitalismo liberal y mucho más inorgánico que el inglés y el alemán-, está mostrando de una manera paladina la imposibilidad de que pueda subsistir por su fisonomía jurídicoeconómica actual. Ahora bien; la interna transformación del capitalismo no sólo por razones inmanentes, como decía Marx, sino por presión orgánica de las masas organizadas y de la conciencia científica, hace prever que el nuevo régimen económico será régimen socialista, aun cuando no responda, como siempre pasa con los fenómenos históricos, a la estampa que imaginativamente había sido previamente dibujada. El nuevo régimen tiene que descansar sobre supuestos de responsabilidad, interés solidario en la producción y gestión directa, los cuales son absolutamente inconciliables con el capitalismo. Pero una vez más quiero afirmar que estos objetivos sólo pueden ser alcanzados, a mi juicio, en una marcha metódica, que lejos de producir la ruina de valores culturales, irá enriqueciendo en cada momento el contenido histórico.”

De una entrevista realizada a Fernando de los Ríos en agosto de 1931

(Fuente: El Socialista, número 7021, de 11 de agosto de 1931)