¿Qué hay de malo?

Es una interpelación que apela a varios niveles. Uno de ellos lo documentan las películas de “héroes” norteamericanos que salvan inocentes y vengan las injusticias. “¿Por qué lo hace?”, preguntan las personas rescatadas. “Porque puedo”, es la respuesta chulapa. La respuesta no afirma que sea lo correcto o lo justo. Solo afirma que se puede y se hace. Ese planteamiento es el puente a ninguna parte. Hacer porque se puede llevar a cualquier lugar que quiera el que puede. Sea chantajear a los demás o ignorar, cuando no enfrentar y demoler, el derecho internacional. En la práctica fílmica, el abuso se cometía precisamente porque el agresor también creía poder hacer lo que hacía.

Realmente en la pregunta “¿qué hay de malo?” se oculta un entimema. El razonamiento completo es: “¿qué hay de malo en que imponga mi voluntad e intereses si puedo hacerlo?”. Aunque parezca que contiene una reflexión ética o moral, el “malo” que plantea la pregunta “¿qué hay de malo?” no la tiene. No es una pregunta de orden moral. Es una reivindicación del darwinismo. Entienden que no hay nada malo en que el fuerte obligue al débil. Es además asumir el orden natural de la vida. Siento una gran compasión por la joven que preguntaba “¿qué hay de malo en ser sumisa?”. Aceptaba su lugar en la cadena trófica patriarcal con tanta resignación… Es lo que Trump exige en Gaza. Que los desvalidos ocupen con resignación su lugar en la cadena trófica del poder. Mas o menos la misma reacción que espera de la UE, Canadá, México, etc.

PLUTOCRACIAS Y LA CIRCULACIÓN DE LAS ÉLITES

Vamos llegando. La ideología conservadora, en su supuesto orden moral, se ha convertido en el exoesqueleto de una estructura ósea darwinista, musculada ahora por el capital tecnológico. Estados Unidos era una plutocracia en la que ahora se ha producido una circulación de las élites. Los plutócratas actuales están nucleados en torno al capital tecnológico. Y tienen en ello una ventaja de la que carecían las élites anteriores. Han ocupado los púlpitos y predican el odio desde una supuesta modernidad de las formas. Las jerarquías religiosas en Norteamérica están fragmentadas y con un alcance limitado. Los fieles consumidores de redes sociales están por todas partes y lugares. Y en el medio está el mensaje: son los usuarios los que creen predicar con sus ejemplos de odio. Pero el medio (las redes) lo dirigen las manos invisibles de los algoritmos. Son muchos los que creen que odian por su propia voluntad, sin atender a los incentivos que reciben y les alimentan.

Estamos a un paso. Trump ha cruzado definitivamente el Rubicón y a poco de ser nombrado Cesar del imperio. Solamente necesita llevar triunfos simbólicos y económicos a Washington capitolino. Su poder reside en normalizar los excesos de tal forma: “qué hay de malo” nuevamente.

Que lejos queda aquel “la religión es el opio del pueblo”. Hoy en día la religión ha dado un salto cualitativo y se ha trasmutado. Las redes sociales son la cocaína del pueblo. El pueblo atiende a los dictámenes de un ser superior invisible y omnipresente denominado algoritmo, que fija los destinos y su forma de pensar. El resultado es el mismo que las religiones del poder: generar odio hacia el otro (definido según la ocasión) iniciando cruzadas verbales que incendian las redes. La batalla cultural no la ganarán razones o argumentaciones. Vencerá quien disponga de mejor armamento. Y los plutócratas tecnológicos norteamericanos llevan ventaja al imponer el campo de juego.

Y terminamos por ahora. La pregunta que vendrá es: “¿qué hay de malo en obedecer, ceder y servir al tirano plutocrático?”. Cada uno debe buscar su respuesta.

LA PRESIDENCIA PROMETIDA (Divertimento)

Informe XYZ de CI o contra la inteligencia. Sean las palabras primeras para el departamento de riesgos laborales, en agradecimiento para su VB de informes de CI. Soy buen sabedor de las dificultades que afronta un departamento de riesgos laborales en profesiones como las nuestras. Instrucciones como la directiva 1264b con la recomendación de evitar ser disparado o acuchillado me será sin duda de gran utilidad de darse tal caso. Más uso doy a la instrucción 23546c acerca de prestar atención a las posturas corporales en labores de vigilancia. Consejos óptimos para infiltrados en tareas de aseo y limpieza, evitando la necesidad de futuras infiltraciones musculares debidas al mal uso de la fregona (un saludo a mis excelentes y dedicados formadores felicitándoles por la ejercitación en el uso y manejo de armas largas utilizando escobas y fregonas. Una preparación multidisciplinar que además de aportar seguridad física es de gran utilidad en la actualidad).

Por la santa sede de Percebes 13 todo continúa tal cual. Han tenido un ir y venir entre los que mantenían la posición de que había que ser oposición en todo momento y posición contra aquellos otros que defendían la posición de que la oposición se hace según la ocasión. Metomentodo, un colega que además de ser su apellido es especialista en accesos ilimitados, informa que observó un hecho anómalo. Al parecer descubrió a PiP (presidente in pectore) viendo varias veces un corte de la película La princesa prometida. Tras cada visionado repetía como un mantra algo inapreciable en voz baja, con mirada desafiante. Según Metomentodo, le recordaba a Robert de Niro diciendo “¿me estás hablando a mí?… “¿me estás hablando a mí?”.

Metomentodo logró hackear la cuenta de youtube y nos emplazó a su visionado en el bar de los viernes. Envió copia del enlace para su evaluación y potencial decodificación por el departamento de descifrado de incomprensibles, que tanta fama adquirió en la etapa del presidente Rajoy.

https://www.youtube.com/watch?v=YxLb6o-Z2cU

Con conocimiento de causa, indagamos en tan extraño proceder y aporto aquí algunas ideas surgidas el viernes en el posterior debate de la ONU. PiP era sin duda el pícaro siciliano, la princesa ¿quizás una tramitación parlamentaria? Y el enmascarado, sin duda, el actual presidente del gobierno.

Las dudas parecieron resolverse cuando visionamos las declaraciones de PiP sobre su cambio de posición en la oposición. Esa reflexión sobre quiere que yo piense, pero yo pienso que él quiere que piense… Allí estaba, palabra por palabra. Conste que esta es una interpretación, quizás grosera, de un mensaje oculto que sin duda no pasará inadvertido para el análisis de inteligencia. Con humildad sugiero que quizás la clave de decodificación se encuentra en la enigmática frase “A mí no me manda nadie”. Sugiero que parafrasea a Ulises y el cíclope. No le manda nadie no implica que no le mande alguien. La pregunta que el futuro desvelará es ¿quién le manda? Primero meterse en esta y, segundo, le ordena al oído.

En estas la política española además de un cruce de acusaciones es un cruce de cables continuo. Mi preparación académica de acceso, técnico de desarrollo agrícola, no me ha preparado para este desafío intelectual. Lo más semejante es la siembra y cultivo de cebollinos, metáfora y comparación mental a la que recurro con frecuencia para calmar la ansiedad.

Les aporto contexto. Un partido de extrema derecha, prácticamente fascista, denominado Vox. Un alto cargo del partido que dimite denunciando la ausencia de democracia interna. Le secundan varios y varias secundarias. Perdónenme el coloquialismo impropio de mi habitual buen hacer: “yo es que lo flipo con el flipper”. El líder de un partido fascista que se queja de falta de democracia interna. Me lo repito para intentar comprenderlo: el líder de un partido fascista que se queja de la falta de democracia interna. “Oh, misterio de la vida” que cantaba al final de la película la ex novia del doctor Frankenstein. Ya no sé si soy yo o son ellos o llevan algún plan democrático oculto en la guantera. Es más, si nadie lleva guantes ¿por qué le llaman guantera? Y si es un partido fascista, ¿por qué hablan de democracia?

Traigo aquí a colación reiterar mi solicitud de aprobación del bono para la atención psicológica que he tramitado en la oficina de riesgos laborales. Me prepararon para la defensa personal avanzada con fregona y escoba, pero estos ataques al razonamiento… me preocupa el riesgo de ictus o lesión cerebral. Atentamente SSS.