La conjura de los necios

Este es uno de los libros favoritos que leo de vez en cuando para reconciliarme con la realidad. El título es una frase prestada de J. Swift sobre la que construye una de las novelas más despiadadas, inteligentes y divertidas que conozco. Aunque el autor, un brillante profesor de inglés, la escribió mucho antes, en 1962, nunca consiguió ver publicada su obra, así que el JKT, desesperado, entró en una profunda depresión que le llevaría a suicidarse. Hubo que esperar años para que, por empeño de su madre, viera la luz, y encima recibió el premio Pulitzer al año siguiente de su edición en 1981, ironías de la vida… De verdad, hay que leerla. El protagonista es Ignatius J. Reilly, un ser pedante, maniático, estrambótico, insoportable y divertidísimo que vive con su madre en Nueva Orleans, circunscrito a su cuarto, desde que contempla y despotrica contra todo. Tiene una amiga a la que ama-odia, Myrna Mynkoff, su contrapunto y conciencia social, otra loca con tendencias sexuales-revolucionarias, la misma que irrita su válvula pilórica, mala excusa para este guarrete que hace que llene su cuarto de torrenciales y tumultuosos pedos, acompañados de potentes eructos que cortan la respiración, mientras sueña con volver a instaurar el Medievo como nuevo orden mundial. Al final, empujado por su madre Irene se ve obligado «echarse a la calle» para enfrentarse al mundo real y ganarse el pan, pero él, incapaz de adaptarse, irá pasando por diferentes trabajos dejando una estela imborrable por su falta de empatía y compromiso allá por donde va, eso sí, mirando a los demás por encima del hombro, panda de cretinos que se merecen lo peor, y ahí ya es la apoteosis. Ya con eso, espero haber abierto boca y ganas de leerla.

Por otro lado, a Ignatius le preocupa cero la sociedad en la que vive con su falta de valores y de ética, lo que le interesa es demostrar su valía intelectual, de la que por cierto carece, con un actitud que no es ni de lejos la de un hombre de firme ética, por más que diga que tenemos lo que nos merecemos por no hacernos cargo de nuestras responsabilidades. Precisamente él, que no asume ninguna. Pero por otra, y sustentándome en su propia falta de criterio, tengo la impresión de que si el Ignatius de la década de 1960 viviera en esta era de internet sería el amo del universo, así que imagino que si hubiera tenido un teclado y una conexión a red hubiera sido la bomba: ya no necesitaría salir de casa, ni verse obligado a trabajar con horarios, podría renegar a diestro y siniestro de esta loca sociedad tan corrupta como perversa y seguir siendo profundamente antisocial, mientras escribe largos y pringosos textos delirantes sobre filosofía e historia destinados a cambiar el mundo con la certeza de llegar a todos los rincones.

Ignatius es el rey de la conspiranoia antes de que existiera la palabra, y el padre putativo de todos los haters del mundo. Con estas dos se sentiría, por fin, el instrumento del destino. Y a su autor, justamente reconocido, podría decirle que ha vencido. La pena es que no esperara el momento para que su obra calara.