Dr. Jekyll y Mr. Hyde

El tema central de este relato corto es de sobras conocido: la dualidad de la mente humana, la capacidad de luz y sombra, del bien y mal que anida en todos nosotros. Hay un personaje intermedio, Gabriel Utterson, abogado y amigo del doctor Jekyll, narrador principal, que actúa como catalizador del conflicto generado por la respetabilidad social y la lujuria interna reprimida y otras sustancias que sustentan al señor Hyde, siendo el personaje intermedio (mentalmente sano) encargado de sacarlo todo a la luz.

Quise imitar al autor y no escribir sobre esto hasta pasados unos días, porque hacer leña del árbol caído es venganza, no justicia. Así que ahora, con una cierta tranquilidad en la perspectiva, me atrevo a reseñar ciertas similitudes con el caso de un famoso político español cuya cara B resulta bastante sórdida. A veces, la razón y la brillantez crea monstruos, a veces solo los enmascara, y la exposición pública (de la que por su parte disfrutó y se aprovechó con creces) lo agrava, al tener que mantener una postura alejada de la verdadera naturaleza del individuo. Y así, aunque no estemos en un sofocante ambiente londinense y victoriano, y a pesar de vivir en una sociedad abierta y permisiva, nos hemos encontrado con lo que creímos haber erradicado: una disociación de la personalidad pública y privada agravada por un patente protagonismo y sensación de impunidad por un ejercicio del poder que induce a creerse por encima del bien y del mal, encarnada en uno de los mayores defensores de lo mismo, mientras que su otra parte oscura abusa y denigra, en perfecta disociación de dos personalidades distintas. Muy, demasiado, distintas. Sucede al separar las ideas y reprimir las inclinaciones naturales de cara a la sociedad y al mundo que se ha creado él mismo, pero que en realidad no comparte, dando lugar a esa segregación que le permite habitar sus personalidades sin conflicto aparente. Hasta que saltó a la luz pública y se enfrentó a su propia imagen.

Y ahora nos quieren hacer creer que fue una sorpresa lo que era un secreto a voces, porque todo deja huella, y me fastidia porque no me lo creo, había demasiados Uttersons a su alrededor, pero parecían ser más amigos de Hyde que de Jekyll, palmeros que ahora se rasgan las vestiduras hipócritamente y que se echan las culpas unos a otros en un intento de que no les salpique su propia connivencia. La verdad, la cruda realidad, es que llegados a un nivel de poder, algunos tienden a creerse intocables, asumiendo que los de abajo nunca se atreverán a la denuncia, que las grandes palabras y el podio forman un escudo protector a su alrededor, como así ha sido durante mucho tiempo. Pero basta una chispa para que prenda fuego y entonces se inmole al individuo, pensando así salvar el propio cuello. Pero no cuela, porque en el arte del disimulo no hay un solo culpable, sino muchos, otra vez demasiados.