Las aportaciones naturales al Tajo podrían caer hasta un 40% por la crisis climática

En plena polémica y debate sobre el trasvase Tajo-Segura, Yañez ha señalado en una entrevista con la Agencia Efe que aunque el cambio climático incide en la elaboración de los Planes Hidrológicos, "todavía hay mucho margen en la regeneración y utilización de aguas depuradas, y ahí es donde hay que avanzar: el Tajo es un río con futuro".

El presidente de la Confederación del Tajo (CHT) desde 2018 ha hablado en la entrevista de las singularidades de esta cuenca, con casi 80.000 kilómetros cuadrados, y de la situación de estrés hídrico en la que se encuentran las Tablas de Daimiel, aunque en este caso, ha aseverado, no tenemos competencias para autorizar un trasvase.

Pregunta.- ¿Es la cuenca del Tajo sinónimo de conflictividad?

Respuesta.- No, pero es una cuenca con muchas singularidades; una es el trasvase, que se hace con aguas excedentarias y eso es un asunto cuestionable porque las necesidades hídricas de esta cuenca están reflejadas en la normativa del trasvase, cuando deberían estar recogidas en su planificación hidrológica. Otra singularidad es Madrid, con más de 7 millones de personas a las que hay que dar saneamiento, abastecimiento y depuración de aguas.

Además el Tajo es una cuenca internacional, que regula unos volúmenes mínimos anuales de entrega a Portugal, y, en años con pluviometría baja, hay que seguir entregando agua al país vecino, aparte de mantener en buen estado las masas de aguas.

A estas particularidades se suma que, el último plan hidrológico fue recurrido por distintas organizaciones y el Tribunal Supremo anuló, en varias sentencias, la parte relativa a los caudales ecológicos.

P.- ¿Qué le falta al Tajo para mejorar?

R.- Debemos ser capaces de compatibilizar el abastecimiento de Madrid con saneamiento y depuración, debido a que la influencia de esta metrópoli sobre el tramo medio del río Tajo es decisiva. La mayoría de las depuradoras que sirven a Madrid cumplen con la normativa europea de aguas residuales urbanas y ha sido un gran esfuerzo.

Sin embargo, en los sucesivos planes hidrológicos hemos notado que cumplir con dicha directiva no es suficiente para lograr el buen estado de las masas de agua. Por eso, en la actualidad estamos en una fase más exigente respecto a la directiva para lograr un estado óptimo de las masas de agua, y eso requiere una fuerte inversión en depuración y saneamiento.

P.-¿El trasvase tiene futuro?

R.- No es una prioridad para nosotros saber el futuro del trasvase, nuestra prioridad es gestionar la cuenca y lo que queremos es establecer las demandas y gestionarlas. Los trasvases no corresponden al organismos de cuenca.

P.- ¿Cuándo se cumplirán las sentencias del Supremo cobre caudales ecológicos Toledo, Talavera de la Reina y Aranjuez.

R.- Los nuevos caudales entrarán en vigor con el nuevo Plan Hidrológico previsto para diciembre de 2021. Es imposible acelerar los plazos porque no se cumplirían los procesos de consulta publica y participación actuales, y eso seria motivo de recurso, y, por tanto, de reiniciar el proceso.

P.- Las Tablas de Daimiel están en un situación de grave sequía, ¿se puede afrontar el problema con un trasvase desde el Tajo?

R.- La CHT no tiene competencias para autorizar un trasvase, es una posibilidad recogida en la normativa pero no tenemos competencias; entiendo que en estos momentos desde el ministerio para la Transición Ecológica está más enfocado a tomar medidas que alivien la sobre-explotación del acuífero, que a tomar una decisión sobre una medida extrema y de último recurso.

P.- En qué estado se encuentran los Planes Hidrológicos?

R.- En la actualidad, se está elaborando el 3 ciclo de planificación 2021-2027; en este punto quiero resaltar la poca conciencia que hay de que los planes de cuenca es algo que nos afecta a todos. No se trata solo de una cuestión de organismos de cuenca, autónomos o estatales, sino que también se incluyen medidas de ejecución de autoridades locales y estatales. El problema radica en que muchas veces, y sobre todo después de periodos de crisis, las inversiones se han quedado en porcentaje bajos.

P.- ¿Se notan los efectos del Cambio Climático en la ejecución de los Planes?

R.- Los efectos del cambio climático son un tema fundamental; en la actualidad se trabaja con un estudio que incluye los resultados de las simulaciones climáticas en tres periodos de impacto (2010-2040, 2040-2070, 2070-2100) y de 12 proyecciones climáticas distintas.

Los resultados apuntan a que -dependiendo de modelos y escenarios- de aquí a 2100 habrá reducciones entre un 10% y un 40 % de las aportaciones naturales a nuestros ríos, y en un escenario más moderado entre un 10% y un 20 %. Si se confirman estas reducciones tendremos problemas y deberemos conjugar las concesiones con la disponibilidad del recurso. EFE.