Democracia, derechos y libertades ante el auge del militarismo y las autocracias. I

En la primera mesa se tratado de lo que expresamos en el título de este artículo, esto es, sobre democracia, derechos y libertades ante el auge del militarismo y las democracias. Dicha mesa estuvo compuesta por:

Joanen Cunyat. Recortes 0. Plataforma parar la guerra. Marta Iglesias. Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ) Rubén Ranz. UGT Conduce y modera: Vicent Garces. Miembro de la Comisión Permanente Federal de IS-PSOE Relatora: Carmina Melendo. Miembro de la Comisión Permanente Federal de IS-PSOE.

Los ponentes y el moderador trataron de focalizar los temas a debate en torno a tres dimensiones:

1. La Unión Europea y la necesidad de políticas que protejan a sus estados sociales democráticos y de derecho y a sus valores frente a las autocracias en crecimiento.

2. El paso de un mundo bipolar a un mundo multilateral.

3. La progresión del militarismo, EL aumento del gasto en defensa y armas en detrimento del Estado de Bienestar, las mayorías sociales y la paz.

EL moderador sintetizó la situación actual, tanto a nivel nacional como internacional: Crisis del sistema democrático liberal construido desde el Siglo XIX; desigualdades económicas y sociales crecientes entre los países y en su interior; crecimiento de la extrema derecha en el mundo Occidental con un nuevo impulso desde los EE.UU.; una guerra abierta en territorio europeo/Ucrania/Rusia;

Un genocidio practicado por Israel en palestina; reaparición de la fuerza como método de resolución de conflictos; declive del neoliberalismo económico y guerras arancelarias; conflictos entre una gran potencia del siglo XX con ambición imperial (EE.UU), enfrentada estratégicamente a la nueva potencia del siglo XXI (China) y a una gran potencia nuclear que defiende su gloria imperial (Rusia); y una confusa UE en busca de su destino. Se señaló que las izquierdas políticas no han conseguido construir hasta el momento una alternativa global AL modo de producción capitalista. En este contexto aparece el auge de la extrema derecha, el nacionalismo excluyente y la búsqueda de “enemigos” que justifiquen la razón de la fuerza frente a la fuerza de la razón.

A nivel de España reaparecen la corrupción (en realidad nunca se fue), la confrontación entre poderes del Estado (legislativo/judicial): la politización de la justicia. El cuestionamiento de los resultados electorales y las reglas democráticas, por parte de la derecha, cuando no consigue el poder, ello unido a la desvirtualización de la función de las dos cámaras representativas.

En las sucesivas intervenciones se Incide en el desprestigio de la democracia que supone la judicialización de la política o la politización de la justicia.

Se pone en valor el papel de España y su gobierno en el conflicto Israel/Palestina, el reconocimiento del estado palestino, la solución de los dos estados y la denuncia del genocidio e impunidad de sus ejecutores.

Con respecto a la intensa carrera armamentista, se coincide en oponerse al aumento del gasto militar y de defensa del 5% PIB de cada estado miembro preconizado por los EE.UU. para la OTAN.

Esta propuesta solo sirve para alimentar la maquinaria de guerra en detrimento de los gastos en recursos sociales, humanos y medioambientales.

Todo ello nos está llevando a un mundo de enfrentamiento entre potencias donde están conformándose nuevas estructuras geopolíticas más de enfrentamiento que de colaboración. se aplaude que el gobierno de España apoye un mundo multipolar de cooperación y resolución pacífica de los conflictos.

Se expone que es necesaria más unidad política europea frente a los retos que significan las políticas autócratas, sus modelos de intervención, dominio y expansión, en particular las políticas de Trump. La UE no debe renunciar a aplicar sus reglas fiscales y sus normas reguladoras, para así poder evitar su desestabilización y retroceso en medidas sociales, que nos devuelven al capitalismo salvaje del Siglo XIX y principios del Siglo XX.

Se incide en la potente militarización del pensamiento en creciente desarrollo a través de diversos medios informativos: sensación de inseguridad y caos, malestar generalizado y miedo, son el resultado.

En España un síntoma de todo ello es la vuelta de viejos y vivos fantasmas del pasado, aupados por posturas del PP y VOX en las que reaparecen banderas y canticos franquistas, e incluso se intenta blanquear la dictadura 50 años después de la muerte del dictador. Esto incide en votantes jóvenes que ya nacieron en democracia.

Aprovechando las redes sociales y el desconocimiento de la dictadura franquista por parte de los que tienen menos de 50 años. Igualmente se observa que se quiere imponer un relato sobre el gasto en defensa y armamento vinculándolo a la seguridad impulsando el negacionismo del cambio climático. Se presentan las “bondades” de la IA, nunca sus potenciales consecuencias en disminución de libertades, en la sociedad y en recursos consumidos.

Por todo ello, las propuestas de futuro deben enfrentarse tanto al “miedo” que se transmite a la sociedad por parte de esos medios como a la expansión del discurso de la extrema derecha. Posiciones como “nos invaden los emigrantes, “nos quitan lo nuestro”, van calando en las capas más vulnerables de la sociedad, pues al no tener sus necesidades bien cubiertas entran en miedo a un futuro incierto.

Esto se nota en un cierto rechazo social a las medidas públicas de redistribución de renta en forma de ayudas o subsidios que son demonizadas.

Por ello hay que denunciar las campañas de “búsqueda del enemigo”, en las que el enemigo es el diferente que amenaza lo mío. deshumanizando al otro, al diferente, es más fácil de atacar. se ataca a la educación conduciendo a la ruptura social, pues la educación trae dialogo y escucha. Sin ella el debate se convierte en confrontación.

Al final, la democracia para estos grupos humanos se convierte en algo a descalificar, el voto pierde importancia, no sirve para nada, un slogan que cala. Algunos jóvenes desacreditan el derecho a votar, ¿para qué sirve votar? desprestigian el sistema democrático, “la política no sirve”, en lugar de exigir más democracia y participación.

Igualmente se plantean las consecuencias de las crisis para los trabajadores. la crisis de 2008, supuso supresión de derechos, recortes, perdida de derechos, leyes mordazas, reformas laborales y degradación del estado de bienestar.

El gobierno de España y la UE deben avanzar hoy en derechos y democracia, a pesar de tener ahora un gran desafío difícil, ¿cómo compaginar su seguridad y defensa - cada vez más desvinculada de los EE.UU.- y sus necesarios gastos sociales?

Todos los ponentes de esta Mesa, consideran importante la necesidad social de no olvidar y, en consecuencia, la necesidad de recuperar la memoria democrática y la de la dictadura. Las situaciones que se viven actualmente no son nuevas para el pensamiento y la organización socialista. Ya estuvieron presentes en otros contextos históricos y ahora hay que dar respuestas tanto desde las ideas como desde la práctica social.

Se debate también sobre el papel del movimiento sindical y las formas de afrontar las crisis económicas y sociales. se incide en la importancia de la movilización popular para dar respuestas a las situaciones presentes y futuras.