Once meses después: vuelve la Dana

Muchos de los pueblos afectados por la Dana 2024 aún no han podido volver a la completa normalidad. Quedan todavía muchos coches arrinconados en vertederos o cunetas; colegios o servicios por volver a abrir; negocios que ya no abrirán; líneas de metro que aún no han sido repuestas; carreteras nacionales que se termina ahora su reparación; ascensores que todavía no han sido reparados, etc, etc.

Pero, sobre todo, quedan las responsabilidades políticas por asumir. Queda la responsabilidad directa del presidente Carlos Mazón, pese a las manifestaciones que cada mes se hacen en las calles de Valencia.

Porque aquellas tremendas lluvias arrasaron todo: infraestructuras, carreteras, edificios, coches, y … muchas vidas.

Esa ha sido la sustancial diferencia de la actual Dana. El aviso a los móviles llegó con 12 horas de adelanto, por lo que hubo tiempo a suspender clases, cerrar colegios, teletrabajar, encerrarnos en casa, suspender el metro, cerrar muchos negocios y prevenir desde los Ayuntamientos todo lo que pudieron para contener el agua que venía.

Hemos podido ver las imágenes de la inundación de Cullera o de Gandía. Como hemos visto también las inundaciones de comunidades vecinas como Catalunya, Aragón o Baleares.

La diferencia es que no ha habido fallecidos.

Tal y como se ha argumentado una y otra vez por parte de los familiares de las víctimas: los daños materiales cuantiosos no se pueden frenar, pero las vidas humanas sí podían haberse salvado. Y a las pruebas de la actual Dana nos remitimos. Un aviso a tiempo nos ha salvado a todos.

Y hay una segunda consecuencia: Aemet hizo lo mismo esta semana que el año pasado. Avisó con tiempo suficiente por mucho que siga negando y mintiendo el gobierno valenciano del PP.

En la Dana del 2024, Aemet avisó con tiempo de antelación como para que la Universidad de Valencia cerrara su edificio, anulara las clases y avisara a profesorado y alumnado; con tiempo suficiente para que la Diputación de Valencia hiciera lo propio y enviara al funcionariado a su casa antes de la riada; o para que algún Ayuntamiento de los más afectados como Utiel tomara medidas como no abrir el colegio y el instituto.

Hubo tiempo entonces como lo ha habido ahora. Lamentablemente, tuvo que haber muchos fallecidos para que el gobierno valenciano actúe hoy con eficacia, aunque sigan mintiendo respecto a lo ocurrido en 2024. Pese a que Carlos Mazón tampoco estuvo en su sitio en esta ocasión. Estuvo recibiendo besos, abrazos y aplausos en la jornada de su partido PP, mientras aquí volvía a sonar la alarma en los móviles.

Sobre todo lo ocurrido sobrevuelan debates que deberían hacerse con criterios científicos como el cambio climático. ¿Cómo alguien puede negar todavía el sobrecalentamiento del planeta, del agua del mar, que el Mediterráneo es un lugar extremadamente vulnerable, y que las condiciones climatológicas son cada vez más extremas? Pues todavía lo niega algún partido: en concreto, el que sostiene, presiona y chantajea a Mazón, manteniéndolo en su puesto. Lo niega abiertamente Vox.

El mismo partido que dice sin rubor, sin vergüenza y sin moralidad que hay que destruir barcos humanitarios como el Open Arms. El mismo partido que golpea sus escaños mientras se guarda un minuto de silencio en los parlamentos por el genocidio en Gaza. El mismo partido que manipula y miente con datos, convirtiendo a los inmigrantes en criminales. El mismo partido que niega la violencia de género.

Vox es el partido que está estrangulando al PP o más bien a su líder Feijóo, llevándolo a las posiciones más extremas, xenófobas y radicales. Feijóo quiere conseguir los votos de la ultraderecha. Pero, para ello, debe renunciar al voto moderado, centrista y europeo. ¿Por qué Feijóo no ha apostado por ser un partido conservador moderno, europeo y democrático? Quizás sea solo una estrategia electoral para conseguir votos; quizás sea algo más profundo y su radicalización sea también parte de él mismo.

Mientras el mundo se balancea en conflictos cada vez más peligrosos y nos encontramos con debates de primera necesidad como frenar las guerras, detener el genocidio, luchar contra el cambio climático, hablar sobre Europa y la geopolítica actual, Feijóo y su partido solo se dedican a contar votos sin ningún proyecto sobre la mesa. Porque, me permitirán que lo presentado en tema de inmigración (por cierto, es lo único que han presentado en todo este tiempo) sean o propuestas que ya están en marcha o algunas con un tufo muy racista.

¿Qué significa que “abracen y defiendan nuestra cultura”? Espero que no hablen de los toros, porque, si no se han dado cuenta, no todos compartimos los mismos valores culturales, afortunadamente.

De economía no hablemos. Porque, ¿qué podría decir el PP cuando la economía española va bien, la mejor de Europa, siendo claramente alabada por los principales medios de comunicación?

Si hablamos de la política internacional, ¿se ha alegrado Feijóo del premio recibido por Pedro Sánchez de manos de Bill Gates y su Fundación?

De Derechos Humanos tampoco es conveniente, ¿dónde quedaría ahora la política del camaleón de Feijóo que se mueve en función de cómo va el discurso del rey Felipe VI?

Hay tanto barro en la actuación de Feijóo que la política española tiene un color sombrío.