Migración: El S&D lamenta que no haya una respuesta proeuropea sobre los retornos

El Reglamento de Retorno -propuesto por la Comisión Europea la primavera pasada- pretende armonizar los procedimientos de retorno en toda la Unión para aumentar la tasa efectiva de retorno de las personas a las que se ordena abandonar la UE. Sin embargo, propone hacerlo reduciendo drásticamente los derechos de las personas afectadas y estableciendo centros de retorno en terceros países sin ningún marco jurídicamente vinculante.

No obstante, el S&D había negociado de forma constructiva sobre el expediente, trabajando para llegar a un acuerdo con otros partidos proeuropeos. Estas negociaciones se vieron interrumpidas por un plazo innecesario, sin avances suficientes en las salvaguardas que los S&D habían impulsado. En su lugar, el PPE ha presentado hoy un texto de compromiso alternativo en la comisión LIBE que ha sido respaldado por la "mayoría venezolana" del PPE, ECR, PfE y ESN.

Ana Catarina Mendes, vicepresidenta del S&D, dijo:

"Cuando esta propuesta se anunció por primera vez hace un año, dije que revelaría dónde estamos realmente. Hoy ha llegado el momento de la verdad. El resultado muestra claramente qué fuerzas políticas están dispuestas a llevar a Europa en una dirección que corre el riesgo de socavar los principios sobre los que se construyó nuestra Unión".

"Los retornos son parte de un sistema migratorio que funciona, y una cooperación más fuerte a nivel de la UE puede hacerlos más eficaces, sostenibles y dignos. Pero para el Grupo S&D, cualquier política de migración debe estar firmemente anclada en el respeto de los derechos fundamentales. La protección de la dignidad humana y los derechos de los solicitantes de asilo no son elementos opcionales: son valores europeos fundamentales. Desgraciadamente, estas garantías no están suficientemente reflejadas en este informe.

"Lo que es aún más preocupante es la alianza política que ha hecho posible este resultado. El acuerdo alcanzado entre el PPE y la extrema derecha sienta un preocupante precedente. Al apoyarse en fuerzas que desafían abiertamente las normas democráticas y los principios humanitarios, esta coalición corre el riesgo de debilitar los mismos cimientos que han guiado a Europa durante décadas.

"El Grupo S&D continuará defendiendo firmemente una política de inmigración que sea eficaz pero también humana: una que permanezca fiel a los valores europeos de solidaridad, dignidad y justicia. Europa debe liderar con sus principios, no abandonarlos".

Murielle Laurent, ponente alternativa del S&D sobre el dossier, dijo:

"Nuestro objetivo en este expediente era llegar a un acuerdo con los partidos proeuropeos. Estábamos dispuestos a discutirlo todo, artículo por artículo, para encontrar una posición que pudiera ser respaldada por el centro político. El PPE tenía una estrategia diferente y prefirió ponerse del lado de los grupos que demonizan a los inmigrantes.

"Trabajamos de buena fe en estas difíciles negociaciones. Esto hace que el resultado sea aún más decepcionante. Estamos preocupados por el impacto que este informe tendrá en el Reglamento final, concretamente en torno a los centros de retorno, los periodos de detención, la detención de menores, el efecto suspensivo de los recursos y el retorno voluntario. La migración es una cuestión complicada que requiere una legislación cuidadosa y meditada. Esta no es la forma en que se está elaborando actualmente la política de migración en la UE".

El 10 de marzo de 2025, el Grupo S&D dijo que la política de retorno sería la prueba de fuego para la nueva Comisión.

Las demandas clave del S&D 2024-2029 (opens in a new tab) piden la implementación del Pacto de Migración de la UE para garantizar la protección de los derechos humanos, la integración social y un reparto equitativo de responsabilidades entre los estados miembros, así como instrumentos legales de migración sólidos y completos.

Origen de los datos: sitio web de Grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, el 10 de marzo de 2026.