En el 150 aniversario del Tercer Congreso de la Federación de la Región Española (AIT)

Los autores reflexionan en la introducción sobre una cuestión que creemos harto interesante, además de significativa de lo que ha sido y es nuestro país. Nos dicen que mientras otros actores históricos son reconocidos como parte de la memoria histórica nacional, y sus huellas formarían parte del patrimonio desde distintas fórmulas (protección de restos materiales, difusión en museos, presencia en el callejero y en la educación), el movimiento obrero de nuestro país casi no existe en dicha memoria. Pero, independientemente de los pensamientos, sentimientos u opiniones que tengamos, eso es, a nuestro juicio, algo lamentable porque el movimiento obrero español, desde sus inicios más o menos organizados, hasta su formulación en dos grandes familias o universos, el anarquista y anarcosindicalista y el socialista, y con la posterior ruptura comunista, están presentes en casi dos siglos de nuestra Historia contemporánea, con un protagonismo constante, con momentos de impulso frente a otros de represión y retraimiento, pero, insistimos, nunca ausentes, marcando muchos aspectos de dicha Historia y no sólo los vinculados con la legislación laboral y social, aunque si fuera solamente por esa cuestión su importancia ya sería mayúscula.

Estos aún jóvenes historiadores, pero no por ello, noveles, están trabajando para terminar con este silencio, fruto, a nuestro entender, de un interés evidente, y más en estos tiempos de confrontación política aguda, por ningunear el acervo obrero organizado, trabajando sobre la cosecha del silencio y la tergiversación oficializada que sembró en su día el franquismo.

El Tercer Congreso de la AIT en España no fue un acontecimiento baladí en su momento, y no lo es en el conjunto de la Historia del movimiento obrero español. En el mismo se produciría, precisamente, la ruptura entre las dos almas del movimiento obrero, la anarquista y la marxista, nada más y nada menos.

Los autores, con una evidente vocación pedagógica, nacida, precisamente de distintas investigaciones, uno en el ámbito marxista y el otro en el anarquista, nos plantean un esquema tripartito en la obra: el estudio del contexto internacional para poder entender el surgimiento, desarrollo y choque entre los dos universos del movimiento obrero, para luego descender al caso español, terminando con el estudio del Congreso en sí.

Para los profanos en estas materias recomendamos vivamente el libro entero, pero especialmente, las dos primeras partes porque en una síntesis que solamente se puede lograr con muchas horas de investigación, estudio y reflexión, podrán entender las dos maneras de encarar la lucha por la igualdad en la historia contemporánea en el mundo y en nuestro país. Pero no se dejen la tercera parte, por supuesto, que es el objetivo fundamental del libro, con un esquema bien ilustrativo, por cierto, nada más comenzar esa parte.

Y no podemos dejar de subrayar el caso original que supone este libro, ya que está hecho por dos primos, ambos historiadores, un ejercicio que, en realidad, supone un diálogo entre dos historiadores dedicados a lo mismo, pero desde distintas perspectivas.