Víctor Larock en el socialismo belga sobre cambios en la URSS en 1953

Víctor Larock (1904-1977) fue un destacado político socialista belga, profesor universitario y editor de varias revistas de izquierdas. Durante la Segunda Guerra Mundial siguió trabajando clandestinamente, y cuando se produjo la liberación era editor de Le Peuple, la fundamental publicación socialista belga. En ese momento comenzó su carrera ascendente al ser uno de los protagonistas del primer Congreso del Partido Socialista Belga, siendo uno de sus dirigentes. Fue uno de los políticos que se opuso al regreso del rey Leopoldo III por su papel en la contienda. La denominada Cuestión Real en Bélgica se solucionaría con la abdicación y la subida al trono de su hijo Balduino. Larock desarrolló una intensa vocación europeísta. Fue el representante de su país en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. En la misma defendió la cultura europea como un factor fundamental, tanto por su vocación de síntesis como por la diversidad de la misma. Pero también jugó un gran papel en el socialismo internacional, ya que fue defensor de una nueva Internacional Socialista, que nacería en 1951, y en la que tuvo cargos directivos. En su país fue ministro de Comercio Exterior en 1954, en el Gobierno de Achiel Van Acker, para pasar luego en 1958 con el mismo primer ministro a desempeñar la cartera de Exteriores. Larock fue un actor de la creación del Mercado Común, y luego sería secretario General de la OTAN. También sería ministro de Educación y presidente de la Internacional socialista. Se da la circunstancia de que moriría en Madrid, donde se encontraba en apoyo de los socialistas españoles.

Para Larock desde la muerte de Stalin el totalitarismo soviético había estado sometido a conmociones que todavía era pronto para valorar en toda su dimensión. Tampoco parecía posible reconocer las causas y repercusiones completas de la liquidación de Beria y de los suyos en el aparato policial soviético. Pero se podía afirmar que el estalinismo, con su extrema centralización y su despotismo, se había visto severamente agitado. Habrían surgido nuevas tendencias que se podían observar en varios aspectos.

En primer lugar, el sistema de poder personal se había visto oficialmente criticado y hasta atacado.

El culto a Stalin se había abandonado como se podía ver en que la tumba de la Plaza Roja después del entierro de Stalin junto a Lenin se había cerrado a los visitantes. Al parecer, los partidos comunistas occidentales que habían enviado mensajes a Malenkov habían recibido contestaciones en las que no se mencionaba el nombre de Stalin. En las publicaciones de la Unión Soviética y del Kominforn había sido reducida al mínimo la mención del papel desempeñado por Stalin. En conclusión, la obra de Stalin había sido revisada en distintos aspectos.

El arbitrario uso y hasta abuso del poder por parte de varios miembros de la burocracia había sido atacado en todos los niveles.

Había sido denunciado el centralismo, y en varias repúblicas, especialmente en Ucrania, en los Estados bálticos y en el Asia Central, habían sido destituidos muchos altos funcionarios y sustituidos por líderes locales.

Además, había sido concedida una amnistía.

El antisemitismo, por su parte, se había cortado. Los médicos judíos que fueron acusados en enero de 1953 de haber asesinado a destacados líderes soviéticos, habían sido liberados y se había detenido a sus acusadores.

Por otro lado, se detectaba un gran esfuerzo para elevar el standard de vida de los soviéticos con aumento de la producción de los bienes de consumo, se estaban reduciendo los impuestos, y se había reducido el cupo de lo que tenían que entregar los campesinos. Larock opinaba que parecía una vuelta al sistema de producción que se había puesto en marcha en 1921 y había durado hasta 1928.

Hemos trabajado con el número del 7 de enero de 1954 de El Socialista.