Propósitos del integrismo contra la masonería (1882)

Después de exponer las características o ideas fundamentales de la masonería desde la perspectiva del integrismo se consideraba que, efectivamente, se hablaba mucho contra la masonería, pero según el periódico, con un escaso resultado y eso era debido al supuesto desconocimiento del funcionamiento interno de la asociación. Al dejar envueltos en la oscuridad sus procedimientos, aunque sí hiciera públicos sus fines, sucedía que el atractivo de lo misterioso había sido para muchos un incentivo para ingresar en la misma. Por eso, para combatir a la masonería habría que poner de manifiesto los misterios que habitaban en la vida de las logias.

Curiosamente, en esta tarea de desenmascarar los secretos el periódico se imponía el periódico como obligación no hacer públicos los nombres de los masones españoles, sino solamente sus nombres simbólicos por no cerrarles la puerta al arrepentimiento. Eso sí si hubiera masones que fueran beligerantes sí se procedería a dar publicidad de sus nombres.

El periódico informaba lo que quería demostrar con la serie de artículos que iba a publicar sobre la masonería:

Que la masonería española era una asociación antireligiosa y anticatólica.

Que como tal corporación había influido a favor de una determinada política en todos los trastornos que habría padecido España desde el comienzo del siglo XIX.

Que la masonería lejos de unir a los hombres, creaba entre ellos odios y rencores, como lo probarían las luchas y divisiones internas de las logias.

Que la masonería no producía ni el menor bien material y sí muchos males morales, siendo sus promesas de protección mutua y tolerancia solamente un medio para engañar a los incautos.

Fuente: La masonería por dentro. Colección de los artículos que sobre esta materia publicó El Siglo Futuro. Madrid, 1882.