EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

S&D: “Las controvertidas reformas migratorias no son el camino correcto para Europa”


  • Escrito por S&D
  • Publicado en Global
(Tiempo de lectura: 2 - 3 minutos)

El Grupo S&D en el Parlamento Europeo lamenta que los grupos conservadores y de extrema derecha se hayan unido para aprobar unas polémicas reformas migratorias.

Los expedientes -sobre el concepto de "tercer país seguro" y la lista de la UE de "países de origen seguros"- pasaron por el Parlamento a toda velocidad, sin tiempo para una reflexión adecuada sobre el impacto que tendrán estas nuevas leyes.

Ana Catarina Mendes, vicepresidenta del S&D, dijo:

"Los conceptos de país de origen seguro y tercer país seguro son muy controvertidos. Hemos advertido una y otra vez que cambian fundamentalmente nuestro sistema de asilo, poniendo en cuestión el compromiso de Europa con los derechos fundamentales".

"Como Grupo, hemos intentado ser constructivos en estos expedientes, del mismo modo que lo fuimos con el Pacto durante el último mandato. Pero nuestras advertencias no han sido escuchadas. En su lugar, los ponentes trabajaron para construir mayorías con grupos conservadores y de extrema derecha.

"Fíjense en lo que está ocurriendo en Estados Unidos. Todos vemos la realidad de una política de inmigración de extrema derecha. Es decepcionante que los ponentes hayan decidido trabajar con fuerzas que impulsan políticas trumpianas. Es el camino equivocado para Europa".

Cecilia Strada, ponente alternativa del S&D sobre los expedientes, dijo:

"Hoy lo decimos de nuevo: los llamados 'países de origen seguros' no son seguros. Este Parlamento ha aprobado resoluciones sobre muchos de estos países, condenando el deterioro de su Estado de derecho, su democracia y sus derechos fundamentales. La votación de hoy ignora la realidad de los hechos.

"Al mismo tiempo, el concepto de tercer país seguro permite a un Estado miembro no aplicar unilateralmente el derecho de asilo a través de acuerdos bilaterales laxos con terceros países. Este es otro error. Deja a Europa estratégicamente dependiente de gobiernos extranjeros para gestionar la migración. Este enfoque tampoco respeta la Carta de los Derechos Fundamentales, que garantiza el derecho de asilo y es derecho primario de la UE".

Ambos expedientes migratorios -la lista de la UE de países de origen seguros y el "concepto de tercer país seguro"- han sido impulsados desde el principio en el Parlamento con una mayoría de derechas. En julio de 2025, las ponencias de los expedientes se asignaron en LIBE a ECR y EPP respectivamente, tras una cooperación sin precedentes entre EPP, PfE, ECR y ESN. El 3 de diciembre, estos grupos votaron juntos para adoptar las posiciones del Parlamento en la Comisión LIBE, que posteriormente fueron respaldadas en el pleno del 17 de diciembre. Las primeras y únicas negociaciones a tres bandas sobre ambos expedientes concluyeron con éxito el 18 de diciembre. A continuación, el PPE, el PfE, el ECR y el ESN respaldaron los acuerdos en la comisión LIBE el 27 de enero de 2026. Hoy, una mayoría basada en estos grupos ha respaldado el acuerdo en el Pleno.


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.