Las reflexiones de Anselmo Lorenzo en el cambio de siglo

La Revolución de fines del siglo XVIII había hecho concebir al mundo grandes esperanzas, pero el curso del siglo siguiente había sido de desilusión porque se habían desvanecido las mismas. Los presagios para el siglo XX no parecían mejores.

Para Anselmo Lorenzo la sucesión de los hechos dependía de una relación de causa y efecto, no dependía de las pasiones humanas.

Ensalzar la trilogía republicana, es decir, la libertad, la igualdad y la fraternidad, pero dejar la propiedad como la concibieron los romanos era la clave para entender las razones por las que los “antiguos feudales” y los modernos capitalistas tiranizaron y explotaba al pobre.

Antes que la democracia, lo que fracasó fue la caridad, y eso sucedería siempre mientras no mediara la expropiación.

El pesimismo sería ilógico porque se esperó un bien dejando existente y firme la causa del mal.

No podían hablar de desengaños los que no dejaron nunca de estar sometidos al error.

Pero, entonces, nos preguntamos nosotros, ¿qué hacer? Pues bien, Anselmo Lorenzo exclama que había que librar del germen del escepticismo a los jóvenes. Había que alentarles para que se iniciaran en la historia, un consejo que no deja de ser sugerente, a nuestro modo de entender.

En todo caso, el siglo de las luces, extinguido bajo el “apagaluz clerical” era el siglo de “La Internacional”. En el mismo los parias, los ilotas, los esclavos, los siervos, en fin, los jornaleros, se proclamaron hombres libres. Ni los sofismas ni el poder de los privilegiados doblegaron su fuerza ni desanimaron su constancia.

Anselmo Lorenzo terminaba afirmando con optimismo que el siglo XX pertenecía a los proletarios porque el progreso no se interrumpía.