El dolor que hemos sentido ha sido inmenso. Han atropellado a nuestro corazón y han lanzado un trueno a nuestras entrañas que ha hecho que durante días hayamos vivido mezclas de sentimientos imposibles de describir.

Históricamente el PSOE cuando ha estado en la oposición, al igual que el PP cuando también lo ha estado, ha consensuado con el gobierno dos cuestiones claves, la política internacional y la política sobre la unidad de España. Si el PSOE en esta nueva etapa pretende romper ese consenso, con el objetivo de desgastar al gobierno y de no molestar a esa supuesta izquierda radical con la que equivocadamente cree que puede gobernar, se equivoca.

Hace justo un año publiqué un artículo sobre el uso del Burkini y la doble moral, esa moral que te hace opinar a base de contradicciones entre quienes están a favor o en contra. Era curioso observar a cargos del Partido Popular posicionarse a favor de la libertad de usar esa ropa de baño homologada, que todo hay que decirlo, sobre todo para quienes ignoran que sí existe una norma que especifica qué se puede usar o no, y luego estar en contra de la libertad de una mujer para decidir sobre su maternidad. O haber leído actitudes negativas e insultos hacia quienes rechazaban esta prenda, asegurando que todas lo hacen por libertad, pero luego se echaban las manos a la cabeza cuando una servidora denunció el discurso retransmitido por Benaissa en una televisión pública, que obligaba a las mujeres a no usar tacones ni airarse con perfume, pues entonces serían unas fornicadoras, vamos, lo que comúnmente se llama "una puta".

Hace apenas una semana el municipio de Alhama de Murcia despertaba con una imagen tan macabra como esperpéntica, la de la cabeza de un cerdo colgada a modo de señal en la ventana de un espacio que se quiere convertir en una mezquita para el culto musulmán. Una imagen acompañada de una pintada que rezaba “barra”, esto es, “fuera” en árabe. La escena, violenta y casi supremacista, se erige como una suerte de metáfora en torno a un fenómeno que parece inocularse, como si de un virus se tratase, cada vez en más y más personas.

En verano dan pereza muchas cosas, los artículos académicos con imperativos a tomar las armas para cambiar el mundo aún más. Imaginaos documentarse para un artículo huesudo. Aún así, algunas no nos rendimos. Reírnos es algo imprescindible, en época estival se discute más, los contratos de temporada arruinan las vacaciones y quiénes las tienen se divorcian, los padres y madres se agobian por la compra de corticoles y los niños y niñas se deprimen con el fin de los amores de verano.

Como socialista y defensora de la Ley de Memoria Histórica que impulsó Jose Luis Rodríguez Zapatero siento vergüenza que aún nadie con representación institucional de mi partido haya hecho algo para impedir que un símbolo inconstitucional se pasee por las calles de nuestra ciudad.

Ayer sufrimos otra huelga de Taxis en Madrid y Barcelona. La segunda en un mes. La anterior, fue estratégicamente programada el fin de semana del World Gay Pride -La manifestación y festejo del Orgullo Gay Mundial-, y la visita de dos millones y medio de personas a la capital.

Para estar de moda la bicicleta y el ecotransporte vemos que pedalean los mismos pobres de siempre. La explotación puede elegir colores pastel, animales como logo e instalarse en el smartphone, pero explotación se queda.

Cuando el filósofo Peter F. Drucker sostuvo que la gestión es hacer las cosas bien y el liderazgo es hacer las cosas, no pensaba, sin duda, en el renovado líder del nuevo PSOE. Y es que Pedro Sánchez ha construido un liderazgo en el que el protagonista de toda acción es la improvisación calculada. Y este oxímoron adolecería de falta de sentido si no fuera por la constatación de que cada uno de sus pasos, en apariencia natural y casi fortuita, está preconcebido como la vía más efectista para la confección de un partido hecho como los mejores trajes de Paco Camps, a medida.

Cuando los ciudadanos votan a un determinado partido, lo hacen porque les gusta o parece bien sus propuestas y acciones que prometen realizar si tienen la oportunidad de gobernar o de influir en un determinado gobierno.

Es indudable que Zapatero pasará a la historia por haberse atrevido a “legalizar” el derecho de los homosexuales a ser unos ciudadanos plenos, que desde siempre pagaron sus impuestos pero hasta entonces no podían ser matrimonio ni familia. Tomó una de esas decisiones políticas arriesgadas pero que marcan la historia en un sentido positivo: hacer el mundo mejor de lo que estaba antes. Claro que la ley del matrimonio homosexual era una medida legislativa destinada de manera directa a un colectivo concreto que, en apariencia, podría ser menor que esas masas católicas integristas enfurecidas que de la mano de Rouco y casi todo el PP (donde se mezclan el Opus y los Legionarios de Cristo) salieron a la calle a gritarle a Zapatero que era el amigo de la ETA y de los maricones, en esa histeria ridícula que produce el sectarismo en los guardianes de las esencias amenazadas.