Besteiro y el peligro del reformismo

En este sentido, Besteiro afirmaba que se aducía, a tenor de lo que vimos en la entrega anterior, que los socialistas habían conseguido sacar adelante leyes favorables para la clase obrera y eso era verdad.

Y lo habían conseguido desde gobiernos donde habían participado o en gobiernos claramente socialistas. Pero lo habían realizado en la función de gobernar no teniendo propiamente el poder, algo que ya nos había explicado.

Esos indudables avances se realizaban desde una concepción reformista del socialismo. Si el socialismo tomaba ese aspecto única y exclusivamente reformista, habría triunfado la teoría de Bernstein.

Pero los trabajadores no podían conformarse con ese socialismo reformista. Y ahí era donde surgía el conflicto si el socialismo no se afianzaba en los principios marxistas.

Si el socialismo tomaba prematuramente el camino de las responsabilidades de Gobierno o si lo aceptaba como obligación el peligro se introducía cada vez por la vía del reformismo. El mismo apartaba al socialismo indefectiblemente de las masas, cuya conciencia obrera no estaba plenamente conformada pero que tendría una pasión revolucionaria que los socialistas debían cuidar, atrayendo a sus filas como garantía de su triunfo y de los socialistas.

Seguimos trabajando con el número del 29 de marzo de 1933 (7533), de El Socialista.