El asalto al Banco Central

Eran poco más de las nueve de la mañana del día 23 de mayo, cuando once personas entraron en la entidad bancaria, dirigidas por José Juan Martínez Gómez, alias “el Rubio”. La policía es avisada de forma anónima y más tarde, a mediodía, especialmente a través de los periodistas del Diario de Barcelona, se sabe de la existencia de un comunicado mecanografiado en castellano donde se exigía la libertad de los implicados en el 23F, y la disposición de dos aviones, uno en Madrid y otro en Barcelona, para facilitar la salida de cuatro militares y de los asaltantes.

El Gobierno pensó, en principio, en la implicación en el asunto de miembros de la Guardia Civil, y formó un gabinete de crisis en el vecino Banco de Bilbao. En el mismo se personó el director general de la Guardia Civil, el general José Aramburu Topete. El Gobierno terminó por pensar que la acción era obra de la extrema derecha, mientras que, tanto Tejero como San Martín, dos protagonistas del golpe del 23F, se desmarcaban de los hechos.

Durante las siguientes horas, la ciudad estuvo en vilo, y también el resto del país, con liberación de rehenes, negociaciones, la llegada de una tanqueta militar y el cruce de disparos.

En la tarde del domingo parecía que se iban a desarrollar unas negociaciones para que los asaltantes se entregasen, pero a las 19:55 un tirador abatió a uno de los asaltantes en la azotea del edificio. La tensión aumentó claramente. Entonces los GEO irrumpieron, y el líder de los asaltantes, “el Rubio” decidió que los rehenes saliesen y con ellos los asaltantes mezclados con el objetivo de poder huir, pero nueve serían detenidos en la salida.

La postura oficial del Gobierno fue que el asalto había sido obra de unos simples y habituales delincuentes, pero eso no pareció convencer a muchos. El propio José Juan Martínez Gómez confesaría muchos años después que había sido contactado por dos personas, una de nombre Luis, jefe de operaciones encubiertas del CESID, y otra el propio subdirector de seguridad, Emilio Alonso Manglano, con el propósito de encargarle el robo de unos documentos que se guardaban en una caja de seguridad de la entidad bancaria y que comprometían, supuestamente, la seguridad del Estado. Ahí están sus afirmaciones, el misterio continúa.