La discusión sobre las Internacionales en el Congreso de 1919: Votos particulares
- Escrito por Eduardo Montagut
- Publicado en Historalia
En un anterior artículo de la serie que estamos dedicando al debate producido en el Congreso Socialista de diciembre de 1919 donde se discutió sobre las Internacionales estudiamos la mayoría de la Ponencia, que era favorable a abandonar la Segunda Internacional para ingresar en la Tercera. Pero también avisamos que había un Voto particular de Antonio Fabra i Ribas y Óscar Pérez Solís, y una Adición de la Federación Socialista Asturiana. Este artículo trata de estos dos documentos, para conocer todas las posturas.
El Voto partía del hecho de que no habiendo más que un proletariado no podía haber más que una Internacional. El deber de los socialistas era trabajar, por lo tanto, por la unidad, tanto en el terreno nacional como en el internacional, de todas las fuerzas enemigas del régimen capitalista, y partidarios de la socialización de los medios de producción, distribución y cambios.
Por tanto, se había aprobado (propuesto) lo siguiente:
1. El Partido Socialista debía continuar adherido a la Segunda Internacional.
2. Enviar una delegación al próximo Congreso Internacional de Ginebra, con dos misiones:
a) Pedir que se aplicasen las debidas sanciones a los individuos y a las Secciones cuya conducta no se hubiera ajustado a lo que los principios socialistas demandaban.
b) Y que se adoptasen las medidas necesarias para lograr la fusión en un solo organismo de las Secciones afiliadas actualmente a la Segunda y Tercera Internacional.
La Adición al voto particular fue presentada por Isidoro Acevedo, y firmada por Teodomiro Menéndez, Bonifacio Martín y el propio Acevedo.
La Adición no pretendía plantear una contraposición, y se limitaban a presentar un voto particular sobre la necesidad de que el PSOE continuara, por el momento, en la Segunda Internacional hasta la celebración del próximo Congreso internacional, en el que la delegación española debía presionar para que se tomaran resoluciones encaminadas hacia la unidad de los Partidos Socialistas, y si esto no fuera posible, “por discrepancias fundamentales de la Tercera Internacional que los partidarios de la Segunda quieran mantener, ingresar en la Tercera nuestro Partido a la terminación de dicho Congreso”.
Hemos trabajado con el número 3373 de El Socialista.
Eduardo Montagut
Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.
Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.
Lo último de Eduardo Montagut
- ¿Por qué las mujeres debían votar al socialismo? (1927)
- La reseña de una conferencia teosófica de Roso de Luna en la prensa socialista (1926)
- Besteiro sobre los intereses privados administrando servicios públicos
- Las ideas de los socialistas húngaros sobre el control obrero en 1923
- La postura oficial del PSOE ante la situación política en el verano de 1976