Las distintas posiciones de los socialistas italianos hacia 1921
- Escrito por Eduardo Montagut
- Publicado en Textos Obreros
En un trabajo anterior, publicado en octubre de 2020, en El Obrero estudiamos la compleja historia del Partido Socialista Italiano, donde se vivieron intensos enfrentamientos. Pues bien, El Socialista publicó en septiembre de 1921 una columna donde se explicaban las posiciones de los socialistas de aquel país, que rescatamos en esta pieza para profundizar en esta cuestión.
El periódico obrero español explicaba que la crisis del socialismo italiano se había provocado en el Congreso de Liorna, y que se encontraban en un momento de gran intensidad, discutiéndose mucho entre los medios obreros ante la proximidad del Congreso de Milán, en el que parecía que el Partido tendría que determinar definitivamente su posición.
Se destacaban tres fracciones:
- El grupo maximalista unitario, cuyo programa estaría expuesto en la moción de Serrati-Baratono, y que se pronunciaba por la intransigencia revolucionaria, por la lucha de clases y contra toda colaboración con la burguesía. Al parecer, este grupo contaba con 45 miembros del grupo parlamentario.
- La fracción de concentración socialista, que tendía como líderes a Turati y a Baldesi, que habría celebrado una reunión en Milán donde se había votado por unanimidad la moción de Treves, que contenía todo un programa de acción práctica sobre lo nacional e internacional. Esta posición condenaba la política escisionista de Moscu (alusión evidente en relación con la Tercera Internacional y la escisión comunista.) Según el periódico español era la postura que se podía denominar como de “colaboración”, entendida ésta no en el sentido de la participación en los gobiernos sino para ayudar a la constitución de los mismos y al sostenimiento de los que fueran los menos hostiles a las aspiraciones obreras. La participación ministerial era, ante todo, una cuestión de momento y de oportunidad, y que no podría ser decidida sino bajo condiciones, y no por unos u otros líderes, sin por los órganos cualificados de todo el Partido.
- Entre ambas fracciones había otra, la del Comité de Unidad Socialista, y cuya principal cabeza era Alessandri. Esta postura buscaba la conciliación de las dos anteriores tendencias con el fin de reforzar la unidad del Partido.
En todo caso, el periódico obrero español quería dejar claro que era muy aventurado hacer pronósticos sobre lo que podía resultar del mencionado Congreso de Milán.
Hemos consultado el análisis español en El Socialista, número 3935, del día 22 de septiembre de 1921.
Eduardo Montagut
Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.
Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.
Lo último de Eduardo Montagut
- Pedagogía socialista con Manuel Cordero en Gijón en un momento de tensión (1923)
- Besteiro y el “fantasma del marxismo”
- En recuerdo de Melquíades Álvarez
- Aspectos organizativos de las agrupaciones socialistas femeninas argentinas
- La idea de fomentar la novela y el teatro socialistas a fines de los veinte