EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

Las distintas posiciones de los socialistas italianos hacia 1921


(Tiempo de lectura: 1 - 2 minutos)

En un trabajo anterior, publicado en octubre de 2020, en El Obrero estudiamos la compleja historia del Partido Socialista Italiano, donde se vivieron intensos enfrentamientos. Pues bien, El Socialista publicó en septiembre de 1921 una columna donde se explicaban las posiciones de los socialistas de aquel país, que rescatamos en esta pieza para profundizar en esta cuestión.

El periódico obrero español explicaba que la crisis del socialismo italiano se había provocado en el Congreso de Liorna, y que se encontraban en un momento de gran intensidad, discutiéndose mucho entre los medios obreros ante la proximidad del Congreso de Milán, en el que parecía que el Partido tendría que determinar definitivamente su posición.

Se destacaban tres fracciones:

  1. El grupo maximalista unitario, cuyo programa estaría expuesto en la moción de Serrati-Baratono, y que se pronunciaba por la intransigencia revolucionaria, por la lucha de clases y contra toda colaboración con la burguesía. Al parecer, este grupo contaba con 45 miembros del grupo parlamentario.
  2. La fracción de concentración socialista, que tendía como líderes a Turati y a Baldesi, que habría celebrado una reunión en Milán donde se había votado por unanimidad la moción de Treves, que contenía todo un programa de acción práctica sobre lo nacional e internacional. Esta posición condenaba la política escisionista de Moscu (alusión evidente en relación con la Tercera Internacional y la escisión comunista.) Según el periódico español era la postura que se podía denominar como de “colaboración”, entendida ésta no en el sentido de la participación en los gobiernos sino para ayudar a la constitución de los mismos y al sostenimiento de los que fueran los menos hostiles a las aspiraciones obreras. La participación ministerial era, ante todo, una cuestión de momento y de oportunidad, y que no podría ser decidida sino bajo condiciones, y no por unos u otros líderes, sin por los órganos cualificados de todo el Partido.
  3. Entre ambas fracciones había otra, la del Comité de Unidad Socialista, y cuya principal cabeza era Alessandri. Esta postura buscaba la conciliación de las dos anteriores tendencias con el fin de reforzar la unidad del Partido.

En todo caso, el periódico obrero español quería dejar claro que era muy aventurado hacer pronósticos sobre lo que podía resultar del mencionado Congreso de Milán.

Hemos consultado el análisis español en El Socialista, número 3935, del día 22 de septiembre de 1921.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 

 

Hacemos el periodismo que la sociedad necesita
¡Tú lo haces posible!

 

El periodismo verdaderamente independiente no responde a intereses corporativos ni políticos; responde únicamente a sus lectores. Para seguir investigando, destapando realidades incómodas y garantizando una información rigurosa, libre de censura y con firmes valores sociales, necesitamos tu apoyo.

Cada aportación económica es el escudo que protege nuestra libertad y la garantía de que las historias que importan sigan saliendo a la luz. Apoya hoy nuestro proyecto y defiende un periodismo libre.

 

*Si deseas hacer una donación a EL OBRERO a través de tarjeta de crédito (o cuenta bancaria asociada a Paypal), desde cualquier país del mundo, puedes hacerlo con el sistema de pago seguro PAYPAL, en el enlace "¡Apóyanos y dona!". Es muy sencillo operar con PAYPAL, y totalmente seguro. Paypal no comparte tus datos de cuenta o tarjeta con terceros, ni con EL OBRERO. En el último paso, Paypal te generará un recibo del pago efectuado. Muchas gracias por tu apoyo. Para cualquier duda, escríbenos a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..