Instrucciones de la Socialdemocracia alemana para las elecciones a fines de 1889

Como se había hecho en las anteriores elecciones se había formado un Comité Central que se había encargado de la coordinación electoral. El Comité estaba compuesto por Bebel, Grillenberger, Liebknecht, Meister y Singer, es decir, por destacados socialdemócratas, como bien sabemos.

Se avisaba que aquellas circunscripciones que no se hallaran en situación de poder hacer frente por sus propios medios a los gastos que acarreaban las elecciones deberían acudir al Comité, remitiendo una comunicación a Bebel o a Singer indicando la cantidad que necesitasen, y que se les suministraría del fondo general creado para las elecciones.

Pero lo que más nos interesan de estas instrucciones son las indicaciones sobre las actuaciones en la lucha electoral, y que al lector pueden llamarle la atención acostumbrado a las campañas actuales.

Los dirigentes socialdemócratas avisaban que siempre que los partidos que les eran hostiles convocasen reuniones electorales generales, había que acudir a las mismas para intentar que redundasen en beneficio de la Socialdemocracia. Pero si los adversarios políticos convocaban reuniones organizadas únicamente para los miembros propios había que abstenerse de asistir a dichas reuniones porque no se tenía derecho a obligar a los contrincantes políticos a que se explicasen con los socialdemócratas en dichas reuniones. En todo caso, si evitaban el debate que, según se afirmaba, los socialistas estaban siempre dispuestos a afrontar, los electores tomarían nota. Debemos entender que en ese momento no era infrecuente que hubiera reuniones abiertas donde miembros de distintos partidos debatían, es decir, que no solamente había mítines propios.

En el caso de las reuniones públicas, es decir, no particulares o propias, los socialdemócratas consideraban que el Comité que convocaba dichas reuniones tenía el derecho a crear la Mesa de la reunión, por lo que se aconsejaba que no pidiesen la elección de la misma, sino que si la libre discusión no estuviera permitida en esta clase de reuniones se abstuviesen de tomar parte en las discusiones o que abandonasen el local.

Se quería, por fin, insistir en que en el ardor de la lucha electoral no había que perder el “fondo mismo de las cuestiones” que se debatían. No se debía nunca atacar a las personas. Se admitían excepciones, que tenían que ver con situaciones en las que los adversarios políticos entrasen en ataques personales o que fueran responsables de actos que afectasen al interés general, por lo que la crítica se hacía necesaria.

Hemos trabajado con el número 199 de El Socialista, del 27 de diciembre de 1889.