¿Qué es la guerra?: reflexionando con Isaac Pacheco

En el número del 15 de octubre de 1924 publicó una columna en El Socialista donde se preguntaba qué era la guerra y qué era la paz. En esta pieza nos quedamos con la guerra, para en una próxima abordar la paz

El texto:

“¿Qué es la guerra?

Es la crueldad reglamentada por los pueblos que no llegaron a inyectar en sus cuerpos sociales los beneficios de la cultura y de la civilización. La guerra es la degradación de los hombres, poniéndolos al nivel de la más refinada barbarie. Los pueblos que levantan las armas obedeciendo a impulsos egoístas y a hegemonías comerciales son pueblos bárbaros que se desarrollan fuera de los dictados exigidos por la conciencia humana. Un pueblo no conquista a otro por la fuerza de las armas, sino por el intercambio de luchas intelectuales, que elevan el espíritu popular y su radio de acción llega hasta los más escondidos suburbios de la nación. El pensamiento, estilizado en la controversia razonada de los grandes pensadores, es el arma firme que penetra en el corazón de los pueblos y abre una herida sin sangre en las rocosas murallas de los privilegios tradicionales.

La guerra de conquista, donde los hombres se matan unos a otros sin saber ni el por qué de la lucha ni aun siquiera la razón geográfica, es, sencillamente, un crimen salvaje perpetrado por hordas bárbaras.

La tierra no tiene fronteras para el trabajador. El obrero lo mismo pertenece a una raza que a otra, porque su patria radica donde la producción de su actividad esté recompensada como se merece. Y la guerra le coloca frente a otros trabajadores, víctimas como él, de los secretos contenidos en las valijas diplomáticas.

El obrero sólo es soldado en el taller, en la fábrica, en todos los lugares de producción y de actividad industrial”. --Así pues, podemos destacar las siguientes ideas del texto.

1. La guerra es “crueldad reglamentada”, la “degradación de los hombres”, y la guerra es pura barbarie. La guerra se daría donde no imperaba la cultura y la civilización y sí los impulsos egoístas y las “hegemonías comerciales”.

2. La verdadera conquista se daría por el intercambio de “luchas intelectuales” que elevarían el espíritu y que llegarían a cualquier rincón de un país. El pensamiento desarrollado en “controversias razonadas de los grandes pensadores” sería para el autor el “arma firme” que provocaría heridas en los “privilegios tradicionales”.

3. La guerra de conquista es un crimen salvaje, perpetrado por hordas bárbaras.

4. La última idea de Pacheco tendría que ver con el sentido internacionalista del socialismo, al proclamar que la tierra no tendría fronteras para el trabajador, mientras que la guerra le colocaba frente a otros trabajadores por decisiones ajenas, es decir, “por los secretos contenidos en las valijas diplomáticas”.