Fiscalidad y desigualdades sociales: reflexionando con Joaquín Mencos

Ya en su tiempo había quien defendía el hecho de que el ideal en materia de impuestos era no pagar ninguno. Dar dinero sería desagradable y más cuando no se veía de forma clara o inmediata lo que se recibía por el mismo.

Pero los servicios que se prestaban por las distintas administraciones eran prueba más que suficiente sobre la necesidad que tenían las mismas de recaudar impuestos.

La cuestión no estaría en no pagar impuestos, ni tampoco en pagar poco, sino “en pagar lo justo”.

La idea de la justicia tendría que ver con las diferencias sociales. Mencos criticaría el sistema fiscal español imperante, precisamente porque el peso del mismo recaía en las clases humildes. Por eso, sería más apropiado hablar de buenos y malos sistemas de impuestos.

Pero lo más importante del trabajo de nuestro autor, y la clave de nuestro ejercicio de opinión, tenía que ver con el hecho de quien aspirase a la justicia no debía pensar que el impuesto debía servir exclusivamente para proporcionar medios económicos al Estado.

Había otro fin y sería fundamental:

“atenuar las desigualdades sociales injustas y preparar con ello el advenimiento de la verdadera justicia en el reparto de los bienes, que sólo con la implantación del socialismo se puede lograr”.

Así pues, en 1925, se nos se está hablando de la redistribución de la riqueza a través del sistema fiscal.