La absurda guerra de Irán está consolidando el estado de incertidumbre. Muchos indicadores se han empezado ya a resentir, y se manifiestan en los datos de inflación y de previsiones de crecimiento económico. Las mediciones marcan una tendencia: una inflación del orden del 3% o incluso superior; junto a una contracción esperada del avance de la economía. Las previsiones recientes del Banco de España señalan un recorte del crecimiento, llegando al 2,3% –cuando en 2025 se ha cerrado con un 2,8%– que, en cualquier caso, es superior al esperado en la media comunitaria, según las estimaciones del propio Banco y de otras instituciones. Ningún economista serio se atreve a realizar demasiados pronósticos que integren certezas: nos hallamos ante cálculos de probabilidades, acercándonos a principios de la física cuántica de Werner Heisenberg.

Un reciente informe de la Oficina Nacional de Perspectiva y Estrategia (ONPE) dependiente de la Presidencia del Gobierno de España, publicado hace unos días, destaca que la inmigración es un motor fundamental para la economía española y la sostenibilidad de su Estado del bienestar.

En las elecciones danesas, recién celebradas, el Partido Socialdemócrata ha resultado vencedor, si por vencedor entendemos el partido que más votos y más escaños ha obtenido. Pero la victoria ha sido pírrica, pues todos los comentaristas señalan que es el peor resultado de los socialdemócratas ¡desde 1903! Es muy posible que Mette Frederiksen vuelva a ser Primera Ministra, pues tanto el complejo sistema de partidos danés como la Constitución de 1953 favorecen esa reelección, pero conviene ofrecer una reflexión menos coyuntural sobre el auge y el declive de la socialdemocracia en Europa.

«Cataluña acabará separándose de España y constituyéndose en un Estado independiente», escribió Unamuno a Azaña en 1918.

Hay libros que llegan con el ruido de una actualidad impostada y otros que lo hacen como una puerta que se abre hacia atrás, hacia un tiempo donde las palabras todavía tenían peso específico y el papel era algo más que un soporte: era un campo de batalla íntimo. Mi muy querido amigo Azaña, cuidadosamente editado por Jesús Cañete Ochoa, pertenece a esta segunda categoría. No es solo un volumen de cartas; es un pequeño archivo sentimental de la inteligencia española, una conversación sostenida durante dos décadas que van de 1918 a 1939, es decir, desde el final de una guerra europea hasta el derrumbe de un país.

En las guerras recientes siempre hay un momento de desconcierto. Un punto en el que los planes parece que no se van a cumplir, que surgen dudas sobre la estrategia y, consecuencia, de ello también acerca de los resultados. Ocurrió en las sucesivas campañas de demolición del régimen iraquí de Saddam Hussein, es todavía evidente en la “operación militar especial rusa” en Ucrania, se apreció en cierto modo en el genocidio de Gaza y hemos llegado a ese punto en el actual conflicto en Irán y la zona del Golfo Pérsico. Con frecuencia, las dudas provienen de analistas, medios y dirigentes no implicados en la planificación, decisión y ejecución de las actuaciones bélicas. Pero se basan en las inconsistencias de quienes supuestamente gobiernan la situación.

En estas páginas hemos referido varias veces el fenómeno del pesimismo histórico de los españoles, en conexión con los acontecimientos del 98 y la misma influencia ulterior de pensadores de la generación así nominada.

Durante décadas, muchas empresas han confundido cultura organizacional con discurso. Llenaron paredes con fotografías con frases motivacionales, valores corporativos y campañas internas, pero olvidaron algo esencial: una cultura empresarial no se proclama, se experimenta, se vive.

Durante años, los españoles pensaron que la posibilidad de que se produjera una guerra con la utilización de armas nucleares había quedado relegada a recuerdos de la Guerra Fría, como si perteneciera a una época ya superada. Era un momento, a finales de los años ochenta, de un optimismo histórico donde siete de cada diez españoles estaban de acuerdo con que se podían evitar totalmente las guerras nucleares.

Si quien gobierna no tiene la abstención como opción, tampoco la debería tener quien aspire a ser la alternativa. Política es pedagogía, y quedarse en medio del camino, es una demostración de no saber hacia dónde ir. Mala opción, especialmente cuando estamos en tiempos revueltos y hay que tomar decisiones, lo más rápidas y eficientes posibles.

La guerra ilegal e injusta emprendida por Trump y Netanyahu está causando muerte y destrucción por doquier en Irán, en Líbano y en el conjunto de Oriente Próximo. Pero el PP de Feijóo se abstiene de condenarla.

La publicación de los resultados electorales de Castilla y León parece haber operado en el sentido de caída de sábana para descubrir el final de estación de Vox como partido político. Al viento a favor que sucedía tras el agotamiento de la opción de gobierno del partido en el ejecutivo de coalición y la debilidad de la oposición del Partido Popular, le sigue Vox como formación incapaz de acreditar hasta el momento una fuerza con suficiente empuje para constituirse en recambio indiscutible en el turno de ejercicio del poder. Entre una y otra insuficiencia y con la inestimable ayuda de la opinión mediática que adelanta una orientación, con o sin voluntad de hacerlo, Vox ofrecía hasta este preciso momento una imagen de crecimiento con pocas o escasas posibilidades de freno y contención en su impulso ascendente. La cita de Castilla y León ha parado las ansias del 20 por ciento, el porcentaje presentado como hito a partir del cual la conquista del sorpasso al Partido Popular habría de ser una actividad de un solo acto para coser y cantar.

Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron este sábado su primer ataque contra Israel desde que estalló la guerra en Oriente Medio hace un mes. Este grupo controla amplias partes de Yemen y conforman el llamado «eje de la resistencia» contra Israel junto a Hizbulá y Hamás.