De conmemoración y manifiesto

La cifra redonda que denuesta Enrique Vila-Matas es acogida por muchos españoles como un número favorable para recordar el final de un calvario político del que se cumple media centuria. Entre estos españoles no se encuentran los 87 del manifiesto soplado por una asociación denominada Libres e Iguales. Tampoco parece muy interesado en la efeméride el principal partido de la oposición, el Partido Popular, con su presidente al frente, que acude en la fecha de la inauguración a exclamar su preocupación más cercana hacia la República de Venezuela.

El Rey Felipe arbitra este desencuentro de los grandes partidos con la utilización de la agenda y la distancia, que son recursos de un jefe de Estado. A este propósito, el 11 de noviembre de 2018, tres jefes de Estado, Macron, Putin y Trump, y la canciller Merkel, asistieron en París a la conmemoración del final de la Primera Guerra Mundial, de la que se cumplían cien años. Trump visitó el cementerio americano cercano a París, concretamente en Suresnes, de mucha ambientación sentimental para Felipe González y otros de aquella hora también inauguradora de la transición.

Por su parte, en Londres, la reina Isabel II también hizo carne de conmemoración. El ejercicio de la mutación histórica resulta fácil de imaginar, pero en 2039, gobierne quien gobierne para entonces en España, no sería ilógico imaginar algún recuerdo del centenario de la terminación de la guerra civil española coincidente con el inicio de la victoria que se celebraba fastuosamente cada año y también en sintonía con el comienzo del oprobio del bando perdedor, receptor de la venganza durante décadas y ajeno a la administración de la piedad. Los números redondos admiten, a lo que se ve, diferentes interpretaciones.

La tabla de la manifestación contraria a la conmemoración de los cincuenta años aquí habla de “guerracivilismo”, que es palabra gruesa. En el texto de empuje anti efeméride se dice “Sánchez llegó a la Moncloa enfrentando a todos con todos”, y que la Constitución es lo único “posible y deseable” como celebración. El PP resultaría heredero de la obra de Alianza Popular, cuyo fundador Manuel Fraga, fue ministro en el primer gobierno tras la muerte del dictador, para luego crear la marca AP y votar la Constitución, en sesión de 31 de octubre de 1978, con ocho votos a favor, cinco en contra y tres abstenciones. El propio Fraga votó a favor con “serios reparos”.

La conclusión histórica del manifiesto es la que pasa por el “guerracivilismo”. La mayor parte de los “abajo firmantes” sostienen desde mucho antes de la moción de censura vencedora de 2018 antiguas cuentas pendientes ya con los gobiernos de Zapatero, ahora con cuerda de continuidad con los de Sánchez, muy al margen de los recordatorios y conmemoraciones. Su alarde creador de emanación de manifiestos es la reacción a hechos notables protagonizados por el ejecutivo al que se desaprueba y se intenta invalidar.

Los cambios de posiciones mediáticas de muchos de los signatarios no esconden voluntad en el transbordo sino que demuestran despidos por incompatibilidad con líneas editoriales, sabido es que la marca editorial la patenta el dueño de cada medio de comunicación. El calendario y sus números redondos no representarían fundamento de censura, sino que los motivos de la enmienda tendrían la característica de la fobia política contra un gobierno de configuración legítima de acuerdo con la Constitución y su desarrollo en leyes y reglamentos.

Los mismos que niegan las letras doradas del recordatorio persiguen con denuedo y entrega las vías procesales de familia y afines del ejecutivo con inspiración y alarde semanal para procurar el ocaso judicial de los habitantes del palacio de la Moncloa con figura jurídica de arrendamiento que se quiere muy efímero.

“El intelectual trataría, más allá de la alternativa entre el compromiso y la torre de marfil, de estar presente en el juego de la verdad y del error, que es también el juego del mundo”, dicho por Edgar Morin, en “Para salir del siglo XX” (Kairós, 1982). Se dice que hay intelectuales en la relación de los “abajo firmantes”.