Hablando en plata. Los árboles del “hacer” logran ocultar el bosque del “poder”. Un famoso empresario y lobista, Josemaría Aznar, invocó un “quién pueda hacer que haga”. Son dos los verbos aquí. Poder y hacer. Y el poder refiere al sujeto: los poderosos. Están todos los poderes (institucionales y económicos y políticos y mediáticos) agitados en el hacer. Un hacer que se dispersa mediante bombas de fragmentación informativa y bulera.

“España no la va a reconocer ni la madre que la parió”, decían mientras cambiaban logos y colores, repintando la arquitectura institucional de la dictadura. Lo que viene siendo un chapa y pintura de toda la vida. El motor y los frenos no los tocaron. Para qué, tenían toda la fiabilidad de 40 años funcionando. En eso, mejor formar parte del cárter.

Laxantes DíazA. Para que dé lo mejor de usted mismo en cualquier lugar público o privado. Uso profesional en salas con vistas o sin ellas. Con la garantía de los laboratorios MAR. Razón: Los de toda la vida.

En su visita a Cisjordania un grupo internacional de diplomáticos recibió disparos de advertencia que les obligó a abandonar la zona. La justificación israelí fue que se habían salido de la ruta. Si la visita quería comprobar algo, pues ya para que más. Si amenazan disparando a un grupo de diplomáticos imagínense como les va a los palestinos que no son diplomáticos ni les protege un estado.

Hay quienes afirman serios y sesudos que el aleteo de una mariposa en Asia produce ciclones en el otro lado del mundo. Es proverbio chino y, claro, debe de ser sabio, sobre todo viniendo de una cultura que practicó el aislacionismo por milenios. Pero bueno, seguro que los sabios chinos eran como los del PP y Vox españoles, les iba el torbellino de la fe en que nadie lo irá a ver. Al menos los chinos tuvieron la prudencia de mandar el caos al quinto pino. Aquí llaman caos a que planten un pino energético.

El rito es la puerta de entrada al mito. En esta época de cristos hay quienes trivializan sobre nazarenos hípster. Se visten, pero no son. Solo están. No hay tal. Es como la sintonía de los frikis con los trajes y bailes regionales. Es un tal para cual. Además, con el glamur de lo vintage. Que ahí coinciden hípster y frikis, nazarenos y trajes regionales. Y podría para más. La iglesia católica siempre supo hacer coincidir santos y vírgenes con las fiestas populares. No hay mejor verbena que San Antonio, San Cayetano y la Paloma; o más libro, moro y cristiano, que San Jorge. Es el patrón de las fiestas patronales. No hay fiesta popular que no sea domingo de ramos. Volvemos sobre los pasos y al final, el tango se llama “Volver”. Toda es una. Mantilla, peineta, virgen del Pilar o Moreneta.

De todas las infamias que he leído o escuchado la más atronadora es aquella que afirma que los jueces cobran en dinero negro a quienes preparan para ser futuros jueces, que serán evaluados por otros jueces, algunos de los cuales también cobran, cobraron o pagaron de idéntica manera. Ya le digo por activa o por pasiva que es imposible. No digo improbable, digo imposible.

“¿La verdad? No puedes soportar la verdad”, gritaba el coronel Jessup ─Jack Nicholson─ en la película Algunos Hombres Buenos. Y tenía razón, la verdad puede llegar a ser insoportable. Una de las verdades es Maquiavelo desnudo. Maquiavelo nunca escribió sobre el deber ser. Solo describía lo que observó en el comportamiento de los poderosos. Rousseau estaba en el debería ser y la democracia liberal vistió a Maquiavelo con accesorios llamados equilibrio de poderes, legalidad e incluso soberanía popular. La apariencia de imparcialidad era el tocado precioso. La joya de la corona del deber ser.

“Entente cordiale” es la denominación de un tratado de no agresión y regulación de la expansión colonial entre el Reino Unido y Francia el 8 de abril de 1904. Ciento veintiún años más tarde, el primer ministro del Reino Unido y el presidente de Francia se reúnen con Trump para entregar el testigo (aunque aún no lo saben). La nueva “entente cordiale” es entre Estados Unidos y Rusia. Lo he escrito muchas veces. La historia es tan repetitiva que a nada que viviéramos doscientos años estaríamos en un continuo déjà vu. La globalización, como era de esperar, ha mutado en una jerarquía neocolonial y estamos en la fase de establecer mundialmente el orden mediante el picoteo (pecking order).

El 20 de julio de 1969 llegó, sea física o culturalmente, el hombre a la Luna. Colocó la bandera de hasta aquí hemos llegado y regresaron. Recordaba los debates sobre el descubrimiento de América. Es diferente llegar que estar. Es más que probable que llegaran muchos otros antes de Colón. Pero fue como visitar la Luna. Llegaron y ya no hay más.

La tarea lógica del día. Atendiendo a lo que hace y dice el Partido Popular en relación con Cataluña. Construya una frase con sentido usando las palabras “Tellado”, “Puigdemont” y “muro”. Pienso en dos y en cada una de ellas Puigdemont está en uno u otro lado del muro. En uno solo y en el otro acompañado por alineada compañía. Les traiciona el subconsciente.

Militar, por supuesto. El 23 de febrero de 1981 el capitán de la Guardia Civil Jesús Muñecas Aguilar se dirigió a los diputados y diputadas secuestradas en el Congreso para anunciarles el advenimiento de un “remake” del régimen franquista. La autoridad competente era militar, por supuesto. Y en esto está el quid de la cosa.

Martes, 12 de noviembre de 2024. Programa “La noche en 24 horas”. Afirmación: los militares deben pasar por encima de los políticos cuando estos (los políticos) son unos inútiles. Esto vino a plantear una analista del In Mundo con total claridad. Al parecer sin vino mediante. La duda es qué políticos son inútiles y en qué circunstancias. No siempre quien define la inutilidad de un político quedará al arbitrio del comité editorial de turno. O las circunstancias. Cada vez más; cada vez más impúdico, cada vez más alto, cada vez más claro.

Que fue sin querer. Que nunca pensaron las consecuencias reales de erosionar las instituciones y demoler su legitimidad democrática. Y ahí va la militarización de la justicia con jueces militantes que se aplican la venda con ojo avizor. Que no vieron que su tacticismo estratégico terminaría como podría terminar. Llevar al borde del abismo la democracia española, bajo el palio de una ambición ciega reconocida a toro pasado, o la justificación postrera del “no queríamos esto”,solo el poder, haría aún más dolorosa la pérdida. El monstruo que están alimentando con sus palabras nos devorará a todos, nosotros, vosotros y ellos incluidos. Denunciar España como un estado policial, tras su definición operativa, no son solo palabras o una forma algo extrema de hacer política. Pierde su naturaleza de política para convertirse en el umbral hacia otra cosa.

Existe un hilo conductor en la política y en la gestión de los conservadores en España. Un hilo que traspasa décadas y regímenes políticos. Actúan siempre, siempre, pero siempre, siempre en su único y propio beneficio. Todos los casos naturales de corrupción que se cometían durante la dictadura después siguieron siendo, naturalmente, la lógica de actuación de sus continuadores. Por eso, cada vez que un diputado, senador o político de amplio espectro de la derecha va a comenzar a hablar, ya sea en lo dicho o en la intención, siempre veo el subtítulo “pro domo sua”. Todo lo que dicen va en su único interés. Como mucho, y estirando el chicle, es un por “mí y por mis actuales compañeros”. En ocasiones lo legitiman con algún adjetivo liberal: el dinero mejor en el bolsillo de cada uno. Con el paso del tiempo se revela quién es cada “uno” en la lista de los cuarenta principales corruptos.

Ya es definitivo. Esto es una ópera bufa. Y no porque en la derecha ultra española se pasen el día bufando. Que también. La Santa Casa se impone: bufo es cómico, cercano a lo grotesco o a lo chocarrero con sinónimos en burlesco, bufonesco o chirigotero. Tan así va la cosa que anuncio la inminente aparición de un podcast llamado “Solo magia en el edificio”. Y esto va muy en serio siendo todo ficción.

Ayer me comentaba un amigo y colega que debería pensar en escribir con seudónimos. En su modo de verlo, en el PP tenían muy mal perder. Un mal llevar que siempre termina en mal traer. No pude menos que discrepar mostrando mi acuerdo; coincido en que llevan ya mucho tiempo bien perdidos con un mal perder. En todo caso, argumenté, ya empleo seudónimos. Es difícil adivinar quien es QK, Corín o Fidelis. Peor sería la literalidad y llamar Rue del Percebe 13 a Génova 13. En fin, prometí cuidarme para darle una oportunidad a que me liquide cualquier otro mal.

En la segunda década del siglo XXI se descubrió una tribu desconocida que permanecía visiblemente oculta, tal cual la carta robada de Poe. Cualquiera pensaría en una tribu incontactada del Amazonas o en la isla de Sentinel del Norte. Una isla misteriosa donde sus habitantes siguen viviendo en la prehistoria. Pues va que va. Esta tribu, si bien vive en la prehistoria democrática, se escondía en la jungla del asfalto. Son los Quienpu Queha. Habitan en cuevas mentales, siempre con la porra ideológica en el bolsillo, por lo que los varones camuflan su amenaza con la alegría de verte “wondebra”. Precisamente, más allá de sexos, se reconocen por el meneo de la cola. No de la suya, son antropomórficos. De la cola que forman para servir al Güey (en mexicano del original). El sursuncorda Güey Chaman cuadró la invocación dentro de un círculo de empresarios: “Arriba España. Quién pueda hacer que haga” y los Quienpu Queha surgieron de todas partes. Bajan tanto de las copas de los árboles como de los despachos de alto copete.

Vivimos una época apasionante. Todo el trabajo de democratización que quedó por hacer vuelve flagrante. Esa es la palabra. La derecha franquista, la que nunca creyó en la democracia ni en la Constitución ni en la política ha salido a los tribunales, a los periódicos, a los medios de comunicación a derruirla.

Las personas gustan de la continuidad. Un ejemplo claro de esto es la ideología política expresada como un continuo. Hay izquierda, hay derecha y hay un centro. Y en ese continuo se introducen a martillazos todas las expresiones de la política. Sin embargo, al igual que la ideología de pertenencia territorial (partidos nacionalistas) se entrecruza con la ideología política, existe otra dimensión. Aquella que identifica a los actores políticos que actúan dentro del sistema de otros que lo hacen contra el sistema. Y no son transferibles. Una vez antisistema no regresas a los nidos del sistema.

Ya han llovido votos desde que Kiko Llaneras echó a rodar en El País, bajo la dirección de Antonio Caño (y ya está dicho todo), el bulo de que el CIS efectuaba predicciones electorales. Moviola: el bulo de que el CIS efectuaba predicciones electorales. Puede parecer un bulo pequeño, pero cual bola de nieve fue creciendo entre “aciertos y fallos” por los medios de opinión hasta llegar rodando al Palacio de la Moncloa en forma de pregunta-pedrada de su actual directora Pepa Bueno; e incluso al Senado, que a falta de cosas de senadores para hacer va a investigar galopando subido al lomo del bulo.

Escribía Goya y Lucientes que el sueño de la razón produce monstruos. Y son monstruos que se vislumbran despiertos. En estas pasadas elecciones europeas era previsible la bajamar electoral. Y en bajamar, según qué mareas, es fácil percibir distorsionadas las magnitudes de las cosas. El principal escollo en unas europeas es la participación. En todas partes. Esto quiere decir que hay quienes con buena voluntad piensan en votar, pero llegado el momento no encuentran la razón ni el motivo. Unas elecciones europeas, siendo lo importantes que son, no son motor. Se necesitan razones importantes para movilizarse y, en experiencia histórica, las europeas se perciben con un efecto tan políticamente placebo que tradicionalmente han sido las elegidas para castigar “sin daño”. Un ejemplo meridiano fueron las elecciones europeas de 1994, que quedaron como un sándwich entre las generales de 1993 y las de 1996. El electorado socialista se desmovilizó en las europeas para volver al pulso ideológico en el 1996. Entonces ganó el PP, pero el PSOE conservó su fuerza electoral tras el “castigo” de las europeas.