EDICIÓN EN DÍAS LABORABLES:    ESP    |   EUR    |   AME   |   CAT
⮕ APÓYANOS

La defensa de la unión de la izquierda: Jaime Vera y la Conjunción Republicano-Socialista en 1915


(Tiempo de lectura: 2 - 4 minutos)

Jaime Vera presentó un voto particular en el Congreso del PSOE de 1915 en favor de mantener la Conjunción Republicano-Socialista, cuestionada por distintos sectores del socialismo siempre reacios a tener acuerdos y alianzas con el republicanismo, que tachaban de burgués por muy progresista que fuera, doctrina oficial del Partido Socialista hasta 1910. La Historia nos ofrece materiales que pueden aportar sugerencias sobre distintas cuestiones de nuestro presente y hasta de nuestro futuro. En este caso estamos hablando de las coaliciones políticas, y en el seno de la izquierda.

Para Vera el mantenimiento de la Conjunción obedecía tanto a motivos ideológicos, como de orden práctico.

En primer lugar, el doctor Vera consideraba que por historia y por la realidad social y política en ese momento, el socialismo español era aliado natural de las fuerzas “progresivas” en todas las manifestaciones de la vida.

Afirmaba que en España había fuerzas políticas con arraigo popular impulsoras de la evolución política, fuera de las instituciones fundamentales, que voluntariamente eran prisioneras de los elementos reaccionarios.

Todos los poderes públicos del país estaban en sus manos, incompatibles con el desarrollo. Era verdad que habían entrado en las mismas hombres que no se habían humillado, pero eran impotentes para democratizarlas.

En España, en su opinión, no había más fuerzas progresivas que el exiguo movimiento científico o intelectual, y el republicanismo y el socialismo como movimientos políticos.El Estado en ese momento, explicaba Vera, era una máquina para resistir, no para propulsar. Para ser patriotas había que ir contra el mismo, entendiendo el patriotismo en el “más alto y racional sentido de la palabra".Por eso el republicanismo y el socialismo debían ir juntos para los fines comunes, y los dos movimientos, además, debían adquirir el mayor impulso científico e intelectual posibles para salvar a la patria.

Tanto el republicanismo como el socialismo eran la conciencia histórica del progreso nacional. La diferencia estribaba en que donde el republicanismo se paraba el socialismo seguía avanzando.

En España, la libertad, la democracia, la civilización y el progreso eran términos inseparables. Vera aprovechaba para hacer una crítica hacia la monarquía, pero a la española porque consideraba que en otros lugares había podido ser ilustrada, favoreciendo la civilización y el progreso. La española no se habría servido de las fuerzas liberales para liquidar lo tradicional. Para contrarrestar las fuerzas retardatarias se trabajaba con mayor éxito fuera que dentro de la monarquía.

El socialismo español debía mostrarse en todo como una fuerza nacional progresiva, democrática y civilizadora. Vera consideraba que en un medio social con una vida económica tan miserable como la española y con una civilización embrionaria no podía crecer ni servir a la sociedad ni servirse a sí mismo sino era con la más sana de las intenciones y “la más evidente de las impotencias”, una observación sumamente significativa a nuestro entender.

Para hacer el trabajo del progreso, civilización y democracia, en fin, para hacer socialismo, parecía que era necesario el concurso de los republicanos. Ambas corrientes eran paralelas y, en ocasiones, hasta convergentes.

Y, como ya intuíamos en las afirmaciones anteriores, Vera reconocía la debilidad del socialismo español. Si los socialistas eran grandes por su ideal, eran débiles como fuerza eficaz sobre las conciencias y sobre los hechos. En el aislamiento no se aumentaba la eficacia. Toda una asunción de las debilidades propias.

Hemos consultado la moción de Vera, apoyada por Besteiro, de 25 de octubre de 1915, en Acción Socialista (número del 7 de noviembre de 1915).

Sobre la Conjunción Republicano-Socialista el lector encontrará distintos trabajos nuestros en la hemeroteca de El Obrero, donde, además, se incluye una oportuna bibliografía.

Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.

Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.

 


EL TIEMPO

GUÍA TV

CARTELERA

CINE EN CASA

PASATIEMPOS

SORTEOS

Necesitamos tu apoyo económico para hacer
un periodismo fiable y con valores sociales

PERIODISMO DE DATOS

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores y lectoras para garantizar que los contenidos incómodos que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. Si compartes estas preocupaciones y si valoras la labor de un medio libre que se atreve a plantearlas, apóyanos ahora.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué es importante tu aportación?

Tu contribución nos permitirá seguir publicando información esencial e independiente que podrás disfrutar de forma gratuita sin muros de ningún tipo.


¿Si tengo algún problema en mi transacción?

Escribe a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.