Un número de “Critica Sociale” de 1901

Hacia 1893 Critica Sociale había aceptado el programa del Partido Socialista italiano, que se había aprobado en Génova. En ese momento cambiaba su subtítulo de Rivista di studi sociali, politici e letterari por el de Rivista quindicinale del socialismo scientifico. La revista se implicó en denunciar los principales problemas públicos italianos de la última década del siglo XIX y comienzos del XX, como los escándalos de la banca, las represiones de los fasci sciliani, la Guerra de Abisinia, o los motines del pan. La revista fue secuestrada el primero de mayo de 1898, y no volvería a la luz hasta el primero de julio de 1899. En 1901 nació una nueva etapa, convirtiéndose en una especie de órgano del socialismo reformista. Sería una época que duraría hasta 1913, y donde se plantearon los problemas educativos italiano con gran amplitud porque se tocaron todas las cuestiones que afectaban a la educación: el papel de los maestros, su organización, la forma de administrar la enseñanza, la higiene de las escuelas, y la necesidad de la inversión frente al gasto militar. Al estallar la Gran Guerra la publicación se declaró en favor de la neutralidad. En el momento de la Revolución rusa se adoptó una postura que podemos considerar ambivalente. Por un lado, no se discutió el papel de la revolución de octubre ni la legitimidad de lo que habría liderado Lenin, pero también es cierto que se consideró que el método revolucionario no parecía adecuado para el caso italiano. En el inicio del fascismo la revista se refugió en lo cultural y en lo puramente doctrinal, pero fue suprimida cuando el fascismo decide que no podían salir publicaciones no oficiales. Aquello ocurrió en el otoño de 1925. La revista saldría en la posguerra en otro contexto.

Pues bien, los socialistas españoles comentaban en La Nueva Era (1901), en la sección sobre revistas un número de esta publicación italiana. En el mismo Turati había escrito un artículo titulado “Entre dos siglos”, donde estudiaba de forma rápida los progresos y ventajas del siglo XIX, el considerado como “siglo de la burguesía”, o el “siglo de la fuerza”, para realizar pronósticos positivos respecto al siglo XX que comenzaba, es decir, el “siglo de los obreros”, o el “siglo de la justicia”. El diputado socialista opinaba que el reinado de la fuerza terminaría tan pronto como los países capitalistas hubiesen conquistado África y sojuzgado los pueblos de Oriente, y entonces se habría llegado al conflicto supremo, donde la victoria sería de las clases obreras.

Por su parte, Luigi Negro seguía estudiando las causas y efectos del imperialismo británico. Las causas estarían en el desarrollo del capitalismo, y los efectos de la expansión no podrían ser otros, siempre a juicio del autor, que alejar el planteamiento decisivo en el terreno de la fuerza del problema social.

En la red podemos acudir a la página de Critica Sociale.