Comienza el curso académico y nuestros escolares, en cada unos de los niveles, se enfrentan a los distintos aprendizajes.

En un artículo anterior estuvimos comentando el editorial de El Socialista del 27 de septiembre sobre el golpe de Pinochet y la muerte de Allende, terminando sobre la pregunta acerca del drama del socialismo, cuando se afirmaba que, además del zarpazo que había supuesto la ofensiva internacional orquestada por el presidente Nixon para la experiencia socialista chilena, también había que tener en cuenta la carencia de fuentes de crédito y la “conjugación ya clásica de dos extremismos igualmente irresponsables: el de la derecha y el de la izquierda”.

Actualmente, existe una tendencia alarmante, a menudo ignorada, que exige nuestra atención y acción inmediata: la violencia doméstica perpetrada por niños contra sus padres. Este fenómeno preocupante y a menudo subestimado pone de relieve la necesidad de una mayor concienciación, apoyo e intervención para romper este ciclo de abuso. Cada vez son más frecuentes en las noticias los casos de jóvenes que, por una razón u otra, recurrieron a actos de extrema violencia contra sus cuidadores, llegando en ocasiones a la muerte.

En noviembre de 1941, respondiendo a un parlamentario conservador, que había criticado al Gobierno (algunos tratadistas han dicho que se trataba de Sir Waldron Smithers, pero en las actas del Hansard – algo así como nuestro Diario de Sesiones del Congreso – se cita a Sir George Broadbridge) Churchill le respondió: “En la China imperial existía la costumbre, de que todo aquel que deseara censurar al gobierno, pudiera hacerlo. Y lo cierto es que sus palabras, no sólo se escuchaban con un grandísimo respeto – a condición de que, una vez pronunciadas, tuviera el detalle de suicidarse – sino que no se emprendía, ninguna otra acción contra él. Esa costumbre me parece muy sabia, desde muchos puntos de vista, pero desde luego, yo sería el último en sugerir, que se aplicara hoy con efectos retroactivos”.

En un artículo anterior tratamos del comunicado conjunto del PSOE y la UGT condenando el golpe de Pinochet en septiembre de 1973. Ahora seguimos ahondando en el análisis que el socialismo español hizo, en pleno tardofranquismo, sobre este hecho. En esta pieza nos acercamos a parte del editorial de El Socialista, del número del jueves 27 de septiembre de 1973. Nuestra pieza lleva el mismo título que aquel artículo, “Asesinato de la democracia en Chile”.

Como historiador pienso mucho en el pasado y, menos en mi porvenir, dado que los octogenarios, ya lo vemos casi totalmente escrito.

En la democracia representativa, por oposición a las llamadas democracias directas o asamblearias, la relación fundamental es la que los líderes políticos, establecen con sus electores, con los ciudadanos, no con las bases, con los militantes. Los cargos electos de los partidos, no lo olvidemos, son siempre una minoría en relación a los cientos de votantes. Cuando en dos elecciones consecutivas, Podemos pierde un millón de votantes en cada una, esto no va de “bases”, va de votantes. El vínculo entre candidatos electorales y votantes, no se resuelve, o no únicamente, en la campaña electoral oficial, depende de muchas otras variantes, que se desarrollan a lo largo de toda una legislatura.

Escribo esta recensión dedicada al filósofo español Heleno Saña con motivo de la reciente publicación de sus memorias en la editorial Encuentro y solidaridad, a la que aprovecho desde aquí para mostrarles mi agradecimiento por el envío de un ejemplar de éstas para mi tan especiales memorias de mi gran amigo: “Heleno Saña. Elegí la independencia. Memorias 1930-2012”.

Al aceptar la cátedra en la Universidad de Leipzig, Werner Heisenberg había puesto la condición, de tomarse un año sabáticos en Estados Unidos, allá por 1927.

Mi amiga Silvia que pasa sus últimos días de vacaciones en el hospital por unas complicaciones con sus divertículos, como es economista, divierte a sus divertículos leyéndoles historia de la economía. Me cuenta que las ciudades-Estado de los Sumerios, Asirios y mesopotámicos, a pesar de no haberse inventado muy bien esto de la democracia, funcionaban a su aire, pero con bastante lógica y dominio de la participación de sus habitantes, que aún no eran ciudadanos, por supuesto. Aunque puestos a ponernos repolludos tampoco eran ciudades-Estado, eran etnias, tribus, civilizaciones…

Las catedrales del siglo son los campos de fútbol, esos espacios inmensos donde los fieles al credo futbolístico, cada semana, se reúnen en torno a unos oficiantes que llevan a cabo el rito exigido: jugar.

Hermias tenía en la más alta estima a Aristóteles y, a la vez, suponía una gran ventaja para él, el contar en la corte de Filipo, con un hombre de confianza. La elección se vio, además, favorecida por los antiguos vínculos que unieron a la familia de Aristóteles con los reyes de Macedonia. Hermias cayó poco después en manos de los persas, los que los capturaron con engaño. Habiendo sido sometido a la tortura, no reveló los planes secretos, preparados juntamente con Filipo y, sufrió una muerte heroica. Aristóteles le dedico un poema, lleno de sentimiento.