Besteiro y la corriente de opinión contra el suelo caro para la construcción
- Escrito por Eduardo Montagut
- Publicado en Tribuna Libre
En una anterior pieza estudiamos la opinión de Julián Besteiro sobre la verdadera causa del encarecimiento de las viviendas, y que no sería otra que por la carestía del suelo y no por los materiales de construcción ni por el encarecimiento de la mano de obra.
Pues bien, el destacado socialista consideraba que como consecuencia de esa teoría se había producido una corriente de opinión que había defendido la limitación legal de los derechos de los propietarios y también la adquisición por parte de los Municipios de terrenos edificables, sin olvidar los intentos, más o menos logrados, de socialización de las funciones de la construcción y administración de las viviendas mediante diversas formas de la dirección municipal.
Así estarían las cosas hasta que estalló la Gran Guerra.
Como vemos, se defendía una limitación de los derechos de los propietarios, es decir, de la propiedad privada, pero, sobre todo, que la administración local se hiciera con suelo edificable, además de que esa administración debía intervenir en la propia construcción y luego en la administración de las viviendas, que presumimos, serían en alquiler.
Seguiremos con el análisis de Besteiro, seguramente, el socialista que más atención dedicó al problema de la vivienda, muy especialmente, en los años veinte.
Recordemos que estamos trabajando con el número del 5 de abril de 1923 de El Socialista.
Eduardo Montagut
Doctor en Historia. Autor de trabajos de investigación en Historia Moderna y Contemporánea, así como de Memoria Histórica.
Premio Mejor Aliado 2024 de la Asociación Blanco, Negro y Magenta.
Lo último de Eduardo Montagut
- La necesidad de los partidos socialistas: reflexionando con Delville
- Sobre el feminismo en el socialismo belga al terminar la Segunda Guerra Mundial
- El Congreso de Quaregnon para el socialismo belga
- Contra el gobierno “comunista” o las denominaciones interesadas
- El método del socialismo utópico, según Plejánov