El siglo XX fue un espejo terrible al que seguimos asomados para entender algunas formas de dominio total basadas en la ideología y el poder del relato. Destacan episodios escalofriantes de ingeniería social, que tuvieron como finalidad lograr que los individuos siguieran ciegamente mecanismos de obediencia absoluta.

El próximo 24 de febrero se cumplirán cuatro años del inicio de la invasión rusa de Ucrania. Uno de los acontecimientos geopolíticos más relevantes del siglo XXI en Europa, junto con la amenaza de Trump de anexionarse Groenlandia, que determinará el presente y el futuro de todos los europeos por generaciones, según se decante hacia el lado de la libertad o hacia el lado de la violencia y la fuerza bruta.

Nunca habíamos visto con tanta asiduidad, a Núñez Feijóo, en Cataluña. ¿A qué viene este repentino interés por nuestra tierra? Muy sencillo, intentar sumar algún diputado a la escuálida representación del PP en el Congreso de Diputados y en el Senado. Cataluña, dispone de 48 escaños en el Congreso. Según los resultados de 2023, el PSC se llevó 19 puestos, Sumar, ERC y Junts , 7 cada uno, el PP solo 6, y finalmente Vox, 2.

- Paxton, el fascismo como proceso y la política estadounidense actual -

El auge del autoritarismo no es patrimonio de los márgenes del sistema democrático ni de países supuestamente “atrasados”. A la luz del análisis del historiador Robert O. Paxton, Estados Unidos muestra síntomas reconocibles de degradación democrática. No como ruptura súbita, sino como proceso. Y eso debería preocupar también a la izquierda.

Como hemos venido analizando desde estas páginas la situación del empleo en España muestra una evolución muy positiva.

Los datos del mes de Diciembre de 2025 ponen de manifiesto nuevamente el incremento del empleo y el descenso del paro registrado.

¿Por qué la mayoría de los actores políticos se oponen al modelo de financiación autonómica planteado por el Gobierno? Porque oponerse está más de moda que apoyar o proponer.

En política hoy vende la polarización, el extremismo y lo anti. ¿Anti qué? Anti lo que sea. La moda, lo que despierta atención y “me gusta” en redes son los zascas, los insultos, los desplantes, cuanto más violentos, mejor.

Los acontecimientos sobrevenidos desde el fin de año en Irán ponen de relieve profundas contradicciones que muestran los problemas reales que afligen al país, así como los distintos relatos vertidos a propósito de sus causas y, desgraciadamente, de sus tan sangrientos efectos. Fuentes internas de oposición señalan la muerte violenta en las calles iraníes de hasta 12.000 personas, entre manifestantes y policías, en proporción de 10 a 1, desde que comenzaron los disturbios que incendiaron las calles de las principales ciudades iraníes con protestas generalizadas, inicialmente pacíficas y devenidas abruptamente en otras de una violencia inusitada. La presencia de fuego cruzado entre milicias del régimen y manifestantes es aventada oficialmente para explicar la represión, en la que se ha registrado fuego de metralleta y de armas automáticas en proporción hasta ahora desconocida. De confirmarse este hecho, el conflicto adquiere un insospechado grado de intensidad.

Si la terminación de la Guerra Fría supuso el final de un mundo estructurado de manera bipolar –Estados Unidos vs. Unión Soviética–, el unipolarismo, que desde George W. Bush distintos presidentes de los Estados Unidos han ido queriendo imponer, se está desmoronando a ojos vista, si es que no se ha resquebrajado por completo.

En el año 2010, en este mismo foro de debate, escribí un artículo que titulé “El nuevo gran hermano”, en donde planteaba que ni Aldous Huxley, ni George Orwell, cuando publicaron sus novelas Un mundo feliz (en 1932) y 1984 (en 1949), pudieron imaginar en qué medida, un siglo después, viviríamos en una sociedad global, en donde todos los ciudadanos del planeta estaríamos minuciosamente observados. Tampoco Aldous Huxley previó el protagonismo que tendrían las técnicas de reproducción asistida y la posibilidad de fabricar y cosificar el nacimiento de seres humanos.

Que la actualidad política está agitadísima dentro de nuestras fronteras es evidente; a veces es una agitación real fruto de problemas sociales, otras es una agitación intencionada porque el ruido lo embrutece todo.

Para impedir que el Gobierno y su Presidente marquen la agenda política, el Presidente del Partido Popular, Núñez Feijóo, ha vuelto a hacer una de sus propuestas irreales que denotan que ni él ni sus colaboradores conocen el Derecho Constitucional español. El Presidente del Partido Popular y su equipo son muy libres de mostrar ignorancia en estas materias y no merecería siquiera que se comentaran las propuestas que formulan, pero en esta ocasión, al socaire de iniciativas parlamentarias erróneas, Núñez Feijóo ha amenazado al Presidente Sánchez con mandarle a la cárcel en la vieja tradición de la derecha española, y eso son palabras mayores.

Se ha abierto el melón del nuevo Sistema de Financiación Autonómica (SFA). Los primeros datos cumplen con lo que técnicamente podía preverse: que el gobierno central pondría más recursos encima de la mesa, para encarar los envites del nuevo modelo. De los 20 mil millones de euros que se movilizan, el 40% se destinan a Catalunya y Andalucía. Además, regiones como País Valenciano (3.669 millones de euros) y Murcia (1.188 millones) –mal financiadas en el modelo vigente– recibirán cifras nada desdeñables. La noticia ya ha promovido airadas protestas de comunidades del PP y alguna del PSOE, con una invocación común: la comparación con Catalunya, con un énfasis claro en que la singularidad (es decir, la bilateralidad) es específica solo para esa comunidad autónoma. El tema está dando para exabruptos de todo tipo, incluyendo ataques al presidente del gobierno que –se dice– “paga” así el apoyo parlamentario de ERC y facilita, a su vez, la aprobación del presupuesto de la Generalitat.