Decía el presidente Terradellas que un político puede tener carencias, cometer errores y manifestar dudas, pero nunca, nunca, hacer el ridículo. En estos días de catástrofes, duras condiciones climáticas y crisis diversas, no he visto en el líder de la oposición, Núñez Feijóo los mimbres de un auténtico jefe de gobierno.

La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela el 3 de enero ha generado una reacción mayoritariamente crítica en una sociedad española donde el 62,9 por ciento de la población afirma tener mucha o bastante información sobre el tema, según el barómetro de enero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Del latín agenda: “cosas que se han de hacer”. Las agendas son las revistas humorísticas de las Moiras y sus primas las Parcas. “Se deben de estar partiendo de risa…” pensé mientras agendaba una estancia en el extranjero para dos años más tarde. Ya sean los agentes, la causa eficiente de esos vaciados de agendas, la fungibilidad inhumana de las religiones dios-patria (Netanyahu borró las agendas de todos los palestinos; antes Putin en Ucrania, ahora Trump y su ICE) o la infungibilidad humana verbalizada en Tyche, Fortuna, Macuilxóchitl o Kangiten.

Durante las primeras horas que siguieron a la tragedia de Adamuz vivimos una especie de espejismo. La respuesta inmediata al accidente brutal de los trenes transcurría entre la profesionalidad impecable de los servicios de emergencia, la colaboración leal entre las Administraciones, la implicación solidaria de la ciudadanía y el respeto de los principales actores políticos y mediáticos.

Perplejo y desolado. El mundo asiste así a acontecimientos geopolíticos que, cada hora que transcurre, estremecen abruptamente el panorama internacional. Se trata de arbitrariedades geopolíticas criminales e irresponsables, basadas en decisiones perpetradas por personajes atrabiliarios, zafios y amorales, que han logrado encaramarse a los mandos de potencias como Estados Unidos de América e Israel y se muestran incapaces de entender el alcance de sus gravísimos actos, que nos dañan y comprometen a todos.

Espero que los estimados lectores de esta revista no estén ya saturados de leer tantas reflexiones acerca de Trump. No es porque le tenga devoción, sino todo lo contrario. Es porque me preocupa profundamente la irracionalidad egoísta de este personaje narcisista que quiere pasar a la historia como sea, incluso por la fuerza y las armas. Ya ha conseguido el máximo poder, hace y deshace lo que quiere y como quiere, solo le falta la eternidad.

Aunque las cifras sugieren progreso, el empleo a nivel mundial se caracteriza por el estancamiento y la persistencia de desequilibrios. Así lo constata la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su informe Tendencias Sociales y del Empleo 2026, presentado el pasado 14 de enero. Bajo cifras que apenas varían, se afianzan problemas estructurales como: la informalidad masiva, las persistentes brechas de género, la precariedad juvenil, la debilidad salarial y una transformación tecnológica que progresa más rápido que las garantías laborales. El desafío, advierte la OIT, ya no es solo cuántos empleos se crean, sino qué tipo de empleo y en qué condiciones.

He aquí aspectos financieros que se subrayan poco en el convulso escenario geopolítico actual. La desdolarización: un desafío, un reto. Venezuela ha aceptado desde 2018 la compra de su petróleo en moneda diferente al dólar. Los yuans chinos constituyen una referencia clave, y abundante. Otras divisas de apoyo: el euro y el rublo. Hay precedentes en todo esto. A comienzos del siglo XXI, Sadam Hussein ya fijó la venta de petróleo iraquí en monedas diferentes al dólar; este hecho pudo acelerar la invasión en 2003 –sin hallarse armas de destrucción masiva, el alegato para justificar esa acción– y el cambio de régimen, que de nuevo “dolarizó” las exportaciones petrolíferas del país. Algo similar aconteció en Libia, con el proyecto del dinar de oro. El líder libio estuvo abogando durante meses por la introducción de esta moneda para todas las naciones musulmanas. Muamar el Gadafi pretendía vender petróleo únicamente a cambio de dinares de oro y rivalizar con el dólar y el euro. En 2011, el régimen fue depuesto por fuerzas de la OTAN.

Con Trump desatado y hasta cierto punto imprevisible, Europa se esfuerza por dar una respuesta conservadora. La elevación del tono de los últimos días tiene más de postureo que de estrategia. El libreto sigue siendo el mismo: firmeza aparente mientras se espera que pase el temporal sin provocar daños irreparables. Algunas afirmaciones sobre el final del orden liberal y la necesidad de crear uno nuevo (eso sí, con las mismas bases) suenan coyunturales, parte del discurso de resistencia hasta que haya un cambio en la Casa Blanca y se restablezca el equilibrio. O un desequilibrio aceptable.

Ni la política de la UE es sabia ni su solidaridad visible ni su unidad cierta ni su definición está concretada. Por el camino que va, cualquier cosa puede pasar.

Lamentablemente, todo esto no es evidente para la mayoría, lo cual provoca pasividades peligrosas o reacciones insuficientes. Dicen que la palabra del año en España es arancel. Quizás más oportuna sería la de diversión, que tiene el doble sentido de entretenimiento y de alejamiento o desviación.

Mientras la auditoría técnica del accidente ferroviario de Adamuz sigue esclareciendo lo ocurrido, en el Hospital San Juan de Dios, sede de la Asamblea, de Mérida, capital administrativa y parlamentaria de Extremadura, se dirimen los pasos previos a la investidura de María Guardiola, activo del Partido Popular para continuar en la jefatura de su gobierno, tras las elecciones del pasado 21 de diciembre, donde se alzó con el triunfo en menor medida de lo esperado, el mismo día electoral en que Vox más que dobló su representación en medio de volteo de campanas de entusiasmo previas al nacimiento del Niño Jesús, fiesta de la Navidad. Si Vox ya apreciaba los síntomas de la felicidad electoral aquel domingo pre navideño, ahora ya con la identidad que le proporciona la correa de transmisión en España de la euforia internacional de Trump, la altura de perspectiva en el propósito de investir a la cabeza de lista del PP, María Guardiola, ubica al partido de Abascal en la denominación de lo imposible.