La desinformación, como herramienta de influencia geopolítica, ha sido una constante histórica, pero su naturaleza y alcance han sido transformados radicalmente por la emergencia de la inteligencia artificial (IA) generativa.

La irrupción de los grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés), como ChatGPT o Gemini, ha redefinido el campo de batalla informativo, desplazando el foco de la manipulación de las audiencias humanas a la contaminación de los propios sistemas algorítmicos.

Como se ha desarrollado en otro artículo en este mismo foro, hace dos semanas el CIS publicó el Estudio sobre miedos e incertidumbres[1] que, en los tiempos que transitamos, no puede ser de mayor actualidad y del que daremos cuenta posteriormente, por su relevancia e interés sociológico. La Real Academia define el miedo, en la primera de sus acepciones, como “Perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario”. Es, por tanto, una emoción básica y universal que asedia cuando apreciamos una amenaza, riesgo o peligro y que permite que reaccionemos activando mecanismos físicos y/o mentales para preservarnos (evadiéndonos, defendiéndonos o paralizándonos).

Cuando hago un alto sobre la actualidad nacional que cada vez me aburre más y me resulta empobrecida para sobrevolar la mirada sobre nuestro mundo, tengo dos sensaciones contradictorias: por una parte, pienso que la mayoría de la gente que espera que escriba sobre la actualidad de “aquí y de hoy” pensará que estoy fuera de la realidad; por otra parte, al observar lo que ocurre más allá de mis fronteras nacionales, me doy cuenta de que el juego de nuestra política nacional es el que está alejado de lo verdaderamente importante.

Estamos conociendo episodios de gran inquietud en el ámbito sanitario –y también en el educativo– que conducen a una conclusión que es cada vez más evidente: esos episodios buscan minusvalorar sectores públicos estratégicos y favorecer a los privados. Los ejemplos son conocidos: la gestión de hospitales de titularidad pública con parámetros de gestión privada, es decir, la búsqueda del máximo beneficio (¡esto no debería extrañar a nadie!); y situar en inanición presupuestaria a universidades públicas a favor de las privadas, constituyen sendas muestras al respecto. Y con comunidades autónomas concretas: Madrid, Valencia, Andalucía, Extremadura, Galicia, que están imprimiendo un modelo de gestión lesivo para los intereses –en el caso de la sanidad– de los pacientes y muy lucrativo para los fondos de inversión que detentan la administración de esos hospitales. No se cuestiona la externalización de servicios, siempre que se atenga a unas reglas deontológicas, y exista una vigilancia de quienes proporcionan el grueso de los recursos: las administraciones públicas. Existen experiencias que constatan buenas prácticas; pero cuando lo que se acaba priorizando es el beneficio privado, se desmoronan los objetivos de atención correcta a los enfermos y usuarios de esos servicios públicos.

La última actualización de la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) de Estados Unidos, elaborada por la administración Trump, ha levantado ronchas en despachos, gabinetes y medios de comunicación europeos. El actual gobierno norteamericano arremete contra sus aliados por sus políticas “débiles” frente a la “inmigración masiva” y las “invasiones” poblacionales, con sus secuelas de terrorismo, narcotráfico, trata de blancas y espionaje, que provocan la “borradura de la civilización occidental” (1).

En las últimas décadas, dominadas culturalmente por los postulados posmodernos, además de la crisis de los valores democráticos y la influencia nefasta de la tecnología digital, se desprende un cierto relativismo moral. Esta falta de convicciones y de ideas sólidas suele derivar hacia el nihilismo, en un no creer en nada más allá de uno mismo y la pretensión de consumir y acumular riqueza. Una posición que, intelectualmente, puede resultar atractiva, cómoda y apreciada estéticamente, pero que tiene poco sentido práctico y que abole cualquier noción de sociedad y de progreso de la humanidad.

Los regímenes de Venezuela, Nicaragua y Cuba han sobrevivido a todo tipo de sanciones, crisis económicas y presiones sociales a lo largo de la historia. Aunque cada uno tiene su propia dinámica, están interconectados por alianzas políticas, económicas y de seguridad que refuerzan su resistencia. La incógnita es si este modelo se derrumba o encuentra nuevas formas de supervivencia.

Es evidente el profundo daño que produce cualquier escándalo de corrupción, pero mucho más, cuando se produjo durante el tiempo de pandemia. Para todos los que ostentábamos cargos institucionales, supuso una lucha contra reloj, conseguir mascarillas, primero para nuestros médicos y enfermeras, luego para los trabajadores de la brigada de mantenimiento, y a continuación para el resto del personal. Y solo al final, para los cargos políticos, para poder interactuar con nuestro personal, y con los ciudadanos, en general.

La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera. Mayor General Smedley D. Butler.

Hay vidas que avanzan como una columna militar: paso firme, bandera al viento y la convicción de que el enemigo está siempre enfrente. Hasta que un día, sin aviso previo, alguien descubre que quizá llevaba años marchando en la dirección equivocada. Le ocurrió al mayor general Smedley Darlington Butler, uno de esos personajes que parecen inventados por un guionista con debilidad por las paradojas.

Trump ha recibido el premio FILFA de la paz. Y es totalmente merecido al unirse a otros premios Nobel de la Paz que eran tan filfa como el FIFA oficial. Cuestión de peloteo. Genocidas dedicados a la limpieza étnica, como Aung San Suu Kyi, junto a otros muchos promotores de violencias, todos fueron premiados por facilitar a tantos descansar en paz eterna. Barack Obama hasta lo preguntó: “¿Y esto de qué?”; y le dijeron “a la noche lo veremos”. Y digo que muchos vieron la noche. La última ha sido María Corina Machado que se estrenó pidiendo guerra y la invasión de Venezuela. Ya lo escribió Tolstoi, que guerra y paz forman parte del mismo título, por eso es fácil subirse por el final y bajarse por el principio. En esas Trump ya es novel de la guerra, luego atendiendo a la experiencia está a un paso de la b de la paz.

Las estrategias del Grupo Ribera en el Hospital de Torrejón, que priman el beneficio empresarial sobre la salud de los madrileños, no son un “caso” particular de corrupción.

Durante la dictadura, los prohombres del régimen (no había mujeres) sostenían que el franquismo contaba con el respaldo (activo o pasivo) de la gran mayoría de los españoles. Incluso algunos hablaban de un franquismo sociológico que impregnaba a la mayoría de la población.