Sobre tractores y agricultores

Como si en el sector primario al que vemos primigenio, no pudieran existir cuestiones que, como mínimo, sean discutibles o actitudes poco defendibles. Al fin y al cabo, todos venimos del campo y acostumbramos, a lo que recordamos de él, a tenerlo idealizado. Y seguro que el campesinado actual, que ya está muy lejos del que imaginamos, tiene muchas razones para estar preocupado por su futuro, eso no quiere decir que todas sean válidas o aceptables. Las que esgrimen ahora, no lo son, como tampoco resultan demasiado edificantes los convocantes de la protesta a través de las redes y sus motivaciones. Todo esto nace del pulso antieuropeo que se crea en Hungría empujado por su dirigente populista y extremo Víctor Orbán, quien y gracias a sus medios ha conseguido que la hoguera se extendiera por buena parte del continente. Es una movilización política, que no sindical, con objetivos que fija y rentabiliza a la extrema derecha europea, también la de aquí. Buena parte de sus dirigentes forman parte de la industria agroganadera que ha ido ocupando el campo, que no de pequeñas explotaciones familiares agrarias que prácticamente ya no quedan. Muchos de ellos vividores de las subvenciones europeas en el sector primario, con muchas denuncias por prácticas fraudulentas. Éste es el personal. Que algunos acompañan los cortes de carretera con buena fe, no tengo ninguna duda, pero los intereses a los que sirven poco tienen que ver con el campesinado familiar y tradicional. No deja de ser paradójico que buena parte del hierro que se exhibe en los cortes de carretera es maquinaria muy costosa financiada con la bien dotada Política Agraria Comunitaria (PAC). Corre mucho dinero público en el campo, y no siempre adecuadamente utilizado.

Que la agricultura europea sea protegida, porque si no desaparecería por poco competitiva en el mercado global, probablemente todos estaríamos de acuerdo. Sin embargo, todo depende de hasta dónde. Es una actividad, aunque económicamente menor (2,5% del PIB de forma directa), que resulta muy estratégica: nos aporta el indispensable alimento de calidad y mantiene el territorio habitado y en condiciones. En el campo se debe poder vivir y vivir de él. Sin embargo, todos debemos ser conscientes de que el sector agroganadero genera muchas externalidades, especialmente medioambientales, que habría que contener y corregir. La Unión Europea, por medio de directivas y ayudas, va realizando este trabajo. La intensificación ganadera consume mucha agua y contamina los acuíferos, mientras el cultivo de los campos también empozoña y, sin controles, el uso de fertilizantes químicos y plaguicidas resulta muy perjudicial para las aguas, por la toxicidad y por el mantenimiento de la necesaria biodiversidad. Justamente, ahora que nos hemos concienciado sobre la escasez del agua, es necesario exigir formas más eficientes de su uso en el campo. La agricultura consume el 80% del total del agua. Un tercio del presupuesto de la UE acude al sector agrícola (53.700 millones en 2024) y, en España, tercer receptor de fondos, en el cuatrienio 2023-27 llegarán 47.724 millones, subvencionándose todo tipo de actividades y así poderse mantener. Que esto es bueno y debe ser así, es probable. Que los beneficiarios, embistan contra la UE, en cambio, no parece tan lógico. Exigir que no se les apliquen normativas medioambientales ni objetivos de desarrollo sostenible, resulta insolidario y a todas luces, inaceptable.

La extrema derecha europea tiene como estrategia antieuropeísta levantar el campo contra el estatus quo político, jugando con la falsa noción de que el primario representa la autenticidad y los valores ancestrales del territorio, el ADN más conservador y retrógrado. Es, pues, una movilización con una base y unos objetivos muy reaccionarios que poco tienen que ver con los intereses comunes y con la importancia de este sector económico. Necesitamos un sector agroganadero potente, competitivo y moderno, que cuente con el apoyo político y de toda la sociedad, conscientes de su importancia. Detrás de él, existe un sector agroalimentario que es muy importante en el país. Pero todo esto no puede descansar sobre una mística falsa del campesinado, sobre unos hipotéticos derechos a no colaborar con la sostenibilidad medioambiental como están obligadas a realizar todas las industrias, o bien exagerar el carácter de actividad hipersubvencionada con todas las disfunciones y aprovechados que esto genera. Las cuentas deben ser claras y, hoy en día, el balance medioambiental resulta fundamental. Ningún sector ni actividad puede exigir estar exento de esa responsabilidad.