Entre la ley de Secretos Oficiales, en vigor, y la de Información Clasificada, en vías de progreso al parecer inobjetable, se ha abierto camino la publicación de los documentos del 23F, en efeméride de 45 años de aquella infausta memoria, con un resultado “de azul desganado que los ingleses llaman gris”, que dice Borges, en El Aleph. Las 167 unidades temáticas, como intitula el gobierno, responsable de su publicación, apenas han hecho otra cosa que confirmar cuatro décadas y media después lo ya sabido y reproducido por investigaciones periodísticas aparecidas tiempo atrás. Fallecidas las figuras estelares de la tentativa de golpe de Estado, con la excepción de Tejero, quien más visibilidad ostentaba, que lo hizo dos días después de la publicación, el gobierno ponderó, quizá con acierto, que, con la redondez de los 45 años, hacer públicos estos documentos lo que se pretendía era desmitificar aquellos acontecimientos que produjeron mucho daño reputacional a la idea institucional, histórica y geográfica de España. Solo quedaba el teniente coronel Tejero en la coincidencia de la aireación de los documentos, pero la involuntaria colaboración del destino ha colocado la publicación a la par del óbito del golpista.

El bombardeo de Israel contra Teherán, capital de la República islámica de Irán, marca un profundo y coercitivo giro de tuerca geoestratégico encaminado a culminar la reconfiguración completa del mapa del Medio Oriente en clave sionista. Objetivo político tan ambicioso como cargado de peligros para su inductor, Benjamín Nethanyahu, jefe del Gobierno israelí, que no solo se arriesga a fracasar militarmente o a sufrir una revancha militar iraní inesperada, misiles por medio, sino, además, tanto si fracasa como si no, corre el riesgo de perder la confianza de Estados Unidos, cuyos intereses geoestratégicos ni en esa ni en ninguna otra zona del mundo pueden seguir siendo fijados caprichosamente por Tel Aviv.

Andalucía celebra hoy, 28 de febrero, su día grande en un clima general que invita, sobre todo, a servirse otra manzanilla y mirar al horizonte con resignación histórica. Porque si algo sabemos hacer bien por aquí es celebrar mientras el tejado arde con estética costumbrista.

La desclasificación de 153 lotes de documentos concernientes al golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 -que algunos analistas definen ya como un autogolpe- ha generado un previsible aluvión de comentarios, cábalas y debates al respecto. Y eso que han transcurrido 45 años desde entonces. Esta ansiedad en torno a aquel infausto episodio obedece al silencio obligado en el que se ha sumido premeditadamente a la opinión pública y a la ciudadanía españolas sobre un pasado tan borrascoso como complejo e hiriente, escondido bajo el secreto de Estado. Ojalá sea el preludio de una anhelada transparencia que, con certeza y de ser así, fortalecerá la conciencia democrática.

Uno de los paraísos del capitalismo en su estado extremo tiene su sede: Argentina. No es el único emplazamiento, pero sin duda constituye una muestra muy elocuente de este neocapitalismo, bautizado como anarcocapitalismo, en el que se critica la intervención del Estado en economía, pero se recurre a ese Estado para todo lo que se adscriba a negociaciones de carácter privado. Lo estamos viendo también en Estados Unidos, con la administración Trump. El planteamiento económico de Javier Milei es claro: él ha manifestado reiteradamente su admiración por los economistas austríacos y en particular por Friedrich Hayek. En un estudio publicado en 1931 (Precios y producción, este es el título), Hayek seguía defendiendo los preceptos básicos del patrón-oro, cuyas reglas, aplicadas a una economía en depresión a raíz del crac de 1929, demostraban un fracaso estrepitoso. La intervención pública no se contempla en ese análisis, y debe ser un mercado sin cortapisas lo que facilite el crecimiento de la economía, bajo la única vigilancia de la autoridad monetaria. En tal sentido, no ha lugar a una inversión pública que pueda generar déficit público, al tiempo que se contempla el salario como un precio más con el que “jugar”.

Desde hace varias décadas llevamos escribiendo, en este espacio virtual, sobre las desigualdades en el planeta. Lejos de mejorar, los datos confrontan que la situación ha empeorado. Según el Informe sobre la desigualdad global de 2026 del World Inequality Lab[1], la pobreza y la exclusión social se han institucionalizado. Tal realidad es consecuencia de un modelo financiero, fiscal y político que ha dado lugar a que el 50% más pobre disponga del 2% de la riqueza total y a que el 10% más rico sea poseedor del 75% de la riqueza mundial.

Hay días donde las noticias se agolpan sin minutos suficientes para digerirlas. Mucho más cuando parece que unas se contradicen a otras en la expresión de los valores que quieren mostrar. Como si se tratara de una partida de ajedrez donde los movimientos de cada jugador responden a un plan prefijado que pueden conducir a la victoria o al fracaso. Lo preocupante es que no estamos ante un juego sino ante la realidad y sus víctimas.

Si hace diez años nos cuentan que el Fiscal General del Estado iba a ser condenado por el Tribunal Supremo por filtrar determinada información (delito de revelación de secretos) a partir de un simple juicio de inferencia, que la esposa del Presidente del Gobierno iba a estar investigada durante casi dos años por parte de un Juez de Instrucción por un delito sin víctima (imputación que también se ha intentado con todo el entorno de la señora Gómez, incluyendo a todo un Delegado del Gobierno y a un Subsecretario), que el hermano del mismo Presidente del Gobierno iba a estar igualmente imputado por haber sido contratado por una Diputación Provincial por un modesto salario (a años luz del que percibe el Presidente de la CEOE), que la Presidenta del Consejo de Estado iba a ser considerada inidónea por una Sentencia del Tribunal Supremo o, en fin, que ese mismo Tribunal Supremo iba a modificar arbitraria e ilegalmente el régimen administrativo de los concursos de libre designación para impedir que el Gobierno efectúe ciertos nombramientos de funcionarios, no nos lo habríamos creído.

Pedro Sánchez ha anunciado que el Gobierno de España, mediante un decreto ley, obligará a las plataformas de internet que han desarrollado redes sociales a impedir el acceso a todas las personas menores de dieciséis años, en la línea de lo que ya hacen Francia y también Canadá, como acabarán haciendo muchos otros países. Ya existen suficientes evidencias y estudios científicos que demuestran el perjuicio que comporta su utilización y adicción durante los años de formación y de conformación de la personalidad de niños y adolescentes. El vínculo con la pantalla y la falsa construcción de espacios de relación impiden un desarrollo saludable, así como el establecimiento de relaciones personales y sociales sólidas y naturales. Se acaba viviendo en un mundo de ficción que provoca el abandono del mundo real y dificulta la creación de vínculos y afectos saludables.

Una guerra se enquista, la de Ucrania, y otra se dibuja en el horizonte, la de Irán. ¿O ésta se trata en realidad de un espejismo o una artimaña?

Los archivos de Epstein son un hito trascendental, gravísimo (3 millones de páginas de documentos, 180 mil imágenes, 2.000 vídeos) pero no dejemos que oscurezcan lo demás. No es un hecho aislado sino un eslabón más de toda una larga cadena. Incluso una consecuencia. Lo demás no es menos grave, y también hay niños.

Es dado el mundo de hoy en día a la geometría, la aritmética y la lógica. Así, es fácil escuchar como un tertuliano/a afirma sesudamente que el PSOE debe ampliar su base aproximándose al centro. Al parecer, la política es más una cuestión de trigonometría que de ideas. Por el otro lado del cuadrilátero, a la derechización del PP responden (y esto lo he oído tan cierto como que hay cambio climático) que el PP está centrado dado que el centro es dinámico y los acompaña en su desplazamiento. En fin, geómetras tiene la parroquia. Si pones dos opiniones juntas como que te pierdes: el PSOE debe irse hacia un centro que se encuentra en movimiento hacia la derecha. Cuando el PP refunda el centro, Vox se le queda a la izquierda. Y es que el centro ya no es lo que era antes. Ahora es más un falso 9. “El falso 9 es un delantero centro táctico que retrocede hacia el centro del campo, alejándose de los centrales rivales para generar superioridad, crear espacios y organizar el juego. A diferencia de un ariete tradicional, este rol busca confundir a la defensa, enlazar líneas y facilitar la llegada de extremos o volantes”. Creo que se refiere a Vox y el PP del 9 según la regla del 7 que le están haciendo. Pero no sé. El balompié no es lo mío. Llevo tiempo pensando en militar en algún club de futbol. Algo así como el Osasuna, pero lo voy dejando para luego, tal y como dejé de fumar.