Que China está de moda es más que una realidad: es la percepción que inunda medios de comunicación, industrias y empresas, estudios, investigaciones, conferencias, incluso las conversaciones familiares y de amigos. Hay una curiosidad creciente por saber qué está pasando con ese gigante y cuáles serán sus reacciones a nivel geopolítico. Y la desconfianza que existía desde hace décadas hasta apenas hace un par de años ha dado un vuelco; como señala el último Estudio sobre política internacional realizado por el CIS, el 55% de los españoles prefiere que la UE refuerce vínculos con China y otros países emergentes y no con EEUU.

Estamos conociendo episodios de gran inquietud en el ámbito sanitario –y también en el educativo– que conducen a una conclusión que es cada vez más evidente: esos episodios buscan minusvalorar sectores públicos estratégicos y favorecer a los privados. Los ejemplos son conocidos: la gestión de hospitales de titularidad pública con parámetros de gestión privada, es decir, la búsqueda del máximo beneficio; y situar en inanición presupuestaria a universidades públicas a favor de las privadas constituyen sendas muestras al respecto. Y con comunidades autónomas concretas: Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Andalucía, Extremadura, Galicia, que están imprimiendo un modelo de gestión lesivo para los intereses –en el caso de la sanidad– de los pacientes y muy lucrativo para los fondos de inversión que detentan la administración de esos hospitales. No se cuestiona la externalización de servicios, siempre que se atenga a unas reglas deontológicas y exista una vigilancia de quienes proporcionan el grueso de los recursos: las administraciones públicas. Existen experiencias que constatan buenas prácticas; pero, cuando lo que se acaba priorizando es el beneficio privado, se desmoronan los objetivos de atención correcta a los enfermos y usuarios de esos servicios públicos.

Las elecciones locales y regionales del Reino Unido han confirmado lo que se preveía desde hace meses: el derrumbe del laborismo, el retroceso significativo de los conservadores, el auge sin precedentes de la extrema derecha y un debilitamiento del bipartidismo expresado en el ascenso de los verdes y el refuerzo de los nacionalistas escoceses y galeses.

Se está ya en una situación en que se puede decir en voz alta que Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, constituye un problema para el Partido Popular porque subvierte la estrategia de su formación en su designio emanado y centralizado en la dirección nacional de la calle Génova, de Madrid. La oposición de Ayuso a la labor del gobierno de Pedro Sánchez se manifiesta obsesivamente en ejercicio de omisión de sus responsabilidades en el seno territorial de Madrid, donde cede y delega en áreas de gobierno autónomo, para dirigir sus denuestos hacia el gobierno de la nación, en dirección unívoca a su presidente. No se tiene seguridad del momento en que se programó el viaje de Ayuso a México, pero la realidad temporal lo ha situado muy cercano en el tiempo a la vista de la presidenta Sheinbaum a la cumbre de Barcelona convocada por el presidente Sánchez para objetivar el rechazo a la política internacional de Trump. Amén de las declaraciones del Rey de España en el sentido de acercamiento a la sensibilidad histórica de México desde la perspectiva de España, con aspiración de superación de diferencias y hostilidades.

Todavía recuerdo algunos eslóganes que hicieron fortuna en el pasado. Hay uno especialmente adecuado para los tiempos que corren: “la imaginación al poder”. No sé si los dirigentes populares lo han querido reciclar pero lo cierto es que en sus reuniones, a puerta cerrada, y seguramente con muchos huecos en sus butacas, deben discutir sobre cómo responder a las acusaciones, polémicas, denuncias y revelaciones que han surgido durante el juicio a la Kitchen, recordándonos todo lo visto, oído y sentenciado en la Gurtel.

Durante los últimos días, el Gobierno de España ha sido felicitado por dos instancias internacionales de primer orden, el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Relatora Especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados.

Cuando nos preguntamos el efecto de los bulos, nos podemos encontrar con una de las operaciones más perversas de manipulación de la mente humana. Las fake news y la implantación de recuerdos falsos nos pretenden reescribir la historia.

Madrid posee un tesoro que las gentes foráneas y las de nuestros lares han valorado siempre: la Sierra. En su zona occidental, a las montañas azules timbradas con penachos blancos de nieve les da nombre el río Guadarrama, que nace bajo los Siete Picos. Sus frescas aguas, sorteando relucientes guijarros, riegan las praderas que declinan por el sotomonte para recibir al río Aulencia, surcan aledañas al castillo de Batres, cuna del impar Garcilaso y siguen su curso en busca de la ribera del Tajo, donde ya mansamente desembocan. Atrás ha quedado la sierra de Malagón, que da a dos vertientes, la del Duero y la que mira hacia Madrid. En aquella, los ríos Moros, Gudillos, Peces y Eresma, reciben la visita diaria de corzos que acuden a abrevar a sus aguas puras. Los pinares de Valsaín y El Espinar se adensan aromando la atmósfera segoviana, que el escritor espinariego Juan Andrés Saiz Garrido glosara tan bellamente, ensalzando los quehaceres y las hachas de los gabarreros, a quienes debemos el milagro de la perpetuación de estos bosques, nuestros, de todos.

Muchos en España, abducidos por una posmodernidad escéptica de todo, salvo de lo suyo, niegan que una leyenda negra contra España se renueve cada equis tiempo. Para ellos no hay maquinaciones políticas, y todo es tal como aparece a primera vista. Los cristales tintados sólo son cristales. Hay que reconocer que la maquinación tuvo su efecto: tales incrédulos alegan que carecemos de la relevancia necesaria para tanta ingeniería. Desconocen los tratados de Tordesillas o de París (los primeros). La cuestión es que mientras los otros trabajan el futuro, nosotros nos solazamos en la despreocupación. ¿No iba de eso la fábula de la cigarra y la hormiga? ¿Irrelevantes? Allá donde haya riquezas, rutas y la posibilidad de una identidad unificada no habrá tal.

De seguro que, siendo usted tan perspicaz como anticipa el hecho de encontrarse leyendo estas líneas, habrá dado en notar la evidencia notoria de que en la derecha extrema y la extrema derecha española están alcanzando un grado hiperbólico de hiperventilación ideológica, evidenciada en la práctica de una contumacia verbal reincidente en la injuria, ofensa, agravio, ultraje, afrenta, improperio y denuesto contra el Presidente del Gobierno. Continuando con la emulación de la verborrea melenuda de Cayetana Álvarez de Toledo (melenuda en el sentido médico que aprendimos de los últimos días con Francisco Franco), podríamos afirmar sin derecho a dudas que destacan por discursos alborotados, agitados, soliviantados, revoltosos, alterados e incluso (como sucede con los callos a la madrileña) sublevados. Emular los discursos de la derecha extrema derecha conduce a la imposibilidad de engendrar alguna buena idea, solo ecos cacofónicos. Queda concluir: “¡Qué verde era mi valle!”.

La política laboral del Gobierno de España ha conseguido, tras la Reforma Laboral y las diferentes medidas adoptadas en ese marco, no solo terminar con la anomalía que representaban los índices de temporalidad en España, sino acompañar la estabilidad laboral de consecuencias muy positivas, de las que poco se habla, aun a pesar de su enorme importancia.

La burla al sistema democrático, el deterioro intencionado de la política, matar al mensajero que ejerce de periodista responsable, la normalización del insulto, el acoso a los políticos, o, como dice Rafael Simancas, “el matonismo”, se está extrapolando a la sociedad, convirtiendo las relaciones sociales y políticas en un lamentable barrizal.