Paradojas electorales en Extremadura

El resultado electoral es paradójico, por no decir inútil para sus promotores, por lo que mal se entiende la alharaca en el PP y la simulada alegría de Guardiola y Feijoo, pues el triunfo es pequeño, tan pequeño, que, desde el punto de vista del motivo principal de la convocatoria, es un fracaso, aunque haya tenido efectos indirectos que se pueden “vender” a la clientela para salvar la cara.

Desde el punto de vista del fin perseguido, es difícil pensar que alguien adelante las elecciones para tener un escaño más de los que tenía, y que no es el que le ofrece la mayoría absoluta. Pero, al observar la extraña campaña electoral del PP, se infiere que Guardiola debía estar muy segura del éxito de su apuesta. Las urnas, cicateras, le han dado el premio adecuado al esfuerzo realizado.

También cuesta admitir que alguien adelante unas elecciones para mejorar el apoyo de su encarnizado competidor político -Vox-, cuyo buen resultado le sitúa en mejor posición ante la investidura de Guardiola y su posible participación en el futuro gobierno, y en las citas electorales previstas hasta el verano de 2026. Un Vox crecido -ha pasado de 5 a 11 escaños y del 8% al 17% de los votos-, volverá a repetir la pugna por la hegemonía de la derecha, y aunque no logre alcanzar al PP y menos sobrepasarlo, el futuro de los “populares” y el de Feijoo quedará condicionado por las decisiones de ese indispensable y molesto aliado.

La interpretación que hace Feijoo en clave nacional -el subconsciente le traiciona cuando dice que han votado los “españoles”, en vez de aludir a lo que han votado los extremeños-, de que el bloque de la derecha ha superado con creces al de la izquierda es cierta, aunque sólo en parte. En número absolutos, sí; pero la derecha, aunque forma un bloque ideológico, está dividida por la pugna por la hegemonía política. El PP aspira a que Vox sea un socio necesario, minoritario y leal, pero Vox aspira a arrebatarle la dirección de la derecha nacional.

Es un triste consuelo, que revela, además de escasa capacidad autocrítica, una corta mirada sobre la realidad, adjudicar a Sánchez, como hace Feijoo, el veloz crecimiento de Vox, que se debe más a su propia inconsistencia política y a que ignora lo que tiene alrededor, en particular en la Comunidad de Madrid.

Tampoco la izquierda es un bloque, ahora dividido como nunca y con trayectorias opuestas, pues mientras el PSOE se desploma, UxE casi duplica sus escaños -ha pasado de 4 a 7-. Aunque sigue siendo una fuerza muy modesta, es una pequeña luz en las sombras de la izquierda

Feijoo “vende” -y hay quien compra- el fracaso del PSOE en Extremadura como un vaticinio del irremisible y cercano final del “sanchismo”. Pero Sánchez es correoso y su final no parece cercano, más todavía teniendo por delante varias convocatorias electorales donde pondrá a prueba al PSOE. El todo caso, y volviendo al objetivo principal de estos comicios, nadie adelanta unas elecciones para acortar la agonía de un adversario moribundo, teniendo que pagar el precio de aumentar la dependencia del único socio posible -y a la vez adversario- para poder gobernar, y habiendo logrado el módico premio de tener un diputado más.

El PSOE se ha hundido, no sólo por el mal candidato. Ha perdido diez escaños y 100.000 votos en algo más de dos años, y tal como son los electores de las derechas, que votan con disciplina, la causa de la abultada abstención -el 37%- hay que buscarla la ausencia de votantes socialistas, aunque muchos votos del PSOE hayan ido a parar al PP y otros, menos, a UxE, que es otra sorpresa.

La suerte estaba echada en el PSOE: el descalabro estaba previsto y la caída de Gallardo amortizada. En Ferraz no han querido reemplazarle, quizá porque no había tal reemplazo o porque estimaron conveniente dejar que se acabara de achicharrar con una derrota espectacular para facilitar su salida y remediar una catástrofe con un cataclismo a tiempo, con objeto de enderezar el Partido en Extremadura y sacudirlo en el resto de España.

En las elecciones de 2023, el PSOE, con 28 escaños, fue la lista más votada - eso se olvida en el PP-, pero fue éste, con los mismos escaños y 6.843 votos menos, quien consiguió formar gobierno con el apoyo de Vox, que, con sólo 5 diputados (y el apoyo de Feijoo), logró vencer la resistencia de Guardiola, para dejarla caer cuando le ha convenido, como ha ocurrido en otras comunidades autónomas, donde ha quedado establecido que la suerte del PP depende de Vox y que éste, por ahora, tiene pocas ganas de asumir el riesgo de gobernar.

Lo cual puede servir de aviso a los navegantes que piensen en reemplazar el condicionado gobierno de coalición progresista -mal llamado “Frankenstein”- con un supuesto gobierno estable de las derechas, pero dependiendo de un socio ultra poco fiable, cuyo objetivo principal es alinear, sin matices ni reservas, España con las tendencias políticas más autocráticas, imperantes en Europa y Estados Unidos.