No podemos saber lo que opinaría el recién fallecido cantante y poeta Robe Iniesta del resultado de las elecciones en su tierra, pero se puede apostar que le desagradaría en extremo la dura apariencia del próximo gobierno regional, formado por dos partidos salidos del mismo tronco ideológico, el franquismo, que ahora llaman “trumpismo”, pero que se inventó en España antes de que viniera al mundo el vociferante jerarca republican.

EL general Francisco Franco, jefe del Estado español, falleció el día 20 de noviembre de 1975. Como estaba previsto, el Consejo de Regencia -formado por Alejandro Rodríguez de Valcárcel, presidente del mismo y de las Cortes, el general Salas Larrazábal, el militar de más graduación, y monseñor Cantero Cuadrado, el arzobispo más antiguo-, asumió los máximos poderes del Estado hasta la proclamación del sucesor.

No me refiero al personaje literario francés, villano de tantas novelas, ni al del primer cine mudo; ni tampoco al protagonista, en los años sesenta, de varias películas protagonizadas por Jean Marais, perseguido por el espasmódico Louis de Funes, sino a un personaje, igualmente gesticulante, de la política regional, que trata de oscurecer la investidura del socialista Salvador Illa como President de la Generalitat. Y lo hace para atraer la atención del público, como si fuera el mismísimo Gran Sebastián reclamando la pista central del Circo Barnum. Los mayores me entenderán, y los jóvenes, que vayan al cine y se dejen de “influencers”.

En España, tras la muerte de Franco se produjo un cambio de régimen político por transacción -un cambalache, se dijo en círculos críticos-, es decir, por intercambio, inteligible desde los modelos teóricos de O’Donnell y Schmitter y de Share & Mainwaring, entre la facción reformista del régimen franquista y la facción más moderada y pragmática de las heterogéneas fuerzas de la oposición, revelada en la heteróclita composición de las plataformas que la representaban, en singular, en la Junta Democrática y la Plataforma de Convergencia Democrática.

Ya tenemos ley de amnistía para los independentistas catalanes. Tras casi medio año de compleja gestación, el 30 de mayo se aprobó en el Congreso con 177 votos a favor, procedentes de los partidos de izquierda y los nacionalistas, y 172 en contra, emitidos por el PP, Vox, Coalición Canaria y Unión del Pueblo Navarro. Como es habitual cuando la derecha está en la oposición, la aprobación se hizo con la consabida bronca, presente durante la tramitación pues empezó incluso antes, cuando el Gobierno mostró su intención de rebajar la tensión en Cataluña con un indulto y luego una amnistía para los implicados del “procés”.

Cuando Adolf Hitler expuso en Alemania su programa de gobierno basado en la presunta supremacía de la raza aria, a mucha gente le pareció bien. Cuando empezó a aplicarlo sobre la población de religión judía, sobre sus adversarios políticos, razas consideradas inferiores y personas enfermas o discapacitadas, a mucha gente le pareció bien mejorar la raza, como si gobernar personas fuera algo semejante a criar ganado para aumentar su rendimiento.

Rondaba, se presentía, pero no aparecía. La campaña electoral transcurría en tono bajo, como dicen los expertos, quizá por la renovación de candidatos, más jóvenes, alejados de los tiempos duros, que piensan de otro modo y se expresan en otro tono, y porque no corre peligro la hegemonía nacionalista, aunque dos partidos -PNV y Bildu- se la disputen y el gobierno que salga de las urnas pueda ser mixto y no sólo nacionalista.

En septiembre de 1939 comenzó la II Guerra Mundial, durante la cual el III Reich puso en marcha, en Alemania y en territorios ocupados por la Wehrmacht, la “solución final”, un plan genocida para terminar rápida y violentamente con el llamado “problema judío” y de paso con varios millones de personas que no eran del agrado del régimen nazi. El “problema judío” era un eufemismo referido a uno de los obstáculos, a superar con una depuración de seres y razas inferiores, para que una raza natural de señores pudiera gobernar despóticamente los territorios conquistados por el poderoso ejército del III Reich.

Tras una estancia en Israel, en 1956, como corresponsal de guerra, el novelista León Uris (1924-2003), hijo de judíos polacos emigrados a Estados Unidos, publicó en 1958 el relato de un episodio del año 1947 acaecido en el puerto de Haifa. El libro -Exodus (Éxodo en la edición española)- fue bien acogido por el público y llevado al cine en 1960. La película, del mismo título, fue dirigida por Otto Preminger, con guion del propio Uris y del perseguido Dalton Trumbo, e interpretada por célebres artistas de la pantalla.

Aquel día, sobre todo por la mañana, yo también creí que los atentados en Madrid eran obra de ETA. Era lo más fácil y casi lo habitual, pues teníamos un terrorismo doméstico que desde hacía 36 años venía produciendo víctimas cada cierto tiempo; últimamente civiles, incluso niños, y en su historial no faltaban los atentados indiscriminados, como los de Barajas y Atocha en Madrid, con bombas dejadas en las consignas en su insensata campaña contra el turismo, o el de la cafetería Rolando en la calle del Correo, también en Madrid, o el atentado de Hipercor, en Barcelona. Ibarretxe había atribuido a ETA la autoría en su primera intervención, pero lo desmintió Otegui, que debía tener información fiable.

El día 12 de febrero de 1974, el presidente del Gobierno, Arias Navarro, presentó en las Cortes una timorata “apertura” -el llamado “espíritu del 12 de febrero”- para abordar algunas reformas y ampliar en grado muy limitado la participación de la ciudadanía que legitimase la monarquía dispuesta por Franco como continuación de su régimen. Se trataba de legalizar unas asociaciones -que no partidos, se recalcaba- para promover la “ordenada concurrencia de pareceres”, que, con respeto a las Leyes Fundamentales del Movimiento, coexistieran con los cauces representativos existentes, que eran el familiar, el municipal y el sindical, con los filtros de participación conocidos.

En el contexto de la “guerra fría”, el triunfo de la revolución cubana en 1959 introdujo una cuña en la zona de influencia norteamericana que Washington consideraba su “patio trasero”.

Dejémoslo claro: “Esperpento. Género teatral creado por Valle Inclán, en que se deforma sistemáticamente la realidad, exagerando sus rasgos grotescos y absurdos.” (Diccionario de uso del español, de María Moliner).

Oficialmente, el día 28 de mayo se han celebrado elecciones municipales y autonómicas, pero realmente han sido una “moción de censura” al presidente del Gobierno y, a la vez, un necesario plebiscito para Feijoo, en su soterrada pugna con Isabel Ayuso por el liderazgo del Partido Popular.