Saturación turística

En este último año han visitado España 84 millones de extranjeros. Más que nunca. Esta temporada, ya casi todo contratado, lo mejoraremos y probablemente superaremos a Francia como primera potencia turística mundial. Toda una conquista. En Barcelona vienen 30 millones de visitantes y poco importa el efecto sobre una ciudad que ha desbordado, con mucho, su capacidad de carga. Una industria que le aporta casi el 15% del PIB. Dicen que es nuestro petróleo, pero, como éste, aporta sólo una riqueza aparente y los efectos colaterales son demasiado importantes como para no tenerlos en cuenta. En realidad, resulta una opción económica muy frágil, débil, que genera riqueza sobre todo en compañías aéreas, plataformas de internet y grandes grupos hotelero que no están radicados aquí, mientras que nos deja unas pocas monedas en el lugar de destino, economía y las condiciones sociales. Las ciudades de Cataluña con rentas medias más bajas son las localidades especializadas en el turismo. El secreto de esto, son los bajos salarios que se pagan y los contratos de temporada. Desde el punto de vista económico, la especialización turística es siempre una apuesta perdedora, para el territorio y su sociedad.

La actividad turística, cuando es complementaria, puede ser interesante para un país. Pero cuando ponen todos los huevos en la misma cesta, resulta demencial. Los destinos mueren de éxito. La saturación convierte, especialmente a las ciudades globales como Barcelona o Madrid, ​​en inhabitables. Una ciudad turistificada, además de perder el encanto, su singularidad, se convierte en una ciudad tan cara que, los habituales del sitio, no pueden pagarla. Tienen que aceptar que se convierta en un parque temático al servicio de los visitantes y de los que tienen montado el negocio. Los del lugar son desposeídos de su ciudad, los servicios caros y malos, ya no van dirigidos a ellos. La ciudad se gentrifica y de su área central y monumental es necesario huir. Situados en este punto es necesario plantearse cuál es la finalidad de la gestión de una ciudad: o bien mejorar la vida de los que ciudadanos, o bien explotar la marca, hacerla agradable y acogedora o bien dinamitar el encanto y bienestar en favor del negocio especulativo de unos pocos que se apropian de ellos en forma de hoteles, apartamentos turísticos, gastrobares o tiendas de lujo. En el punto de saturación de que se encuentran muchos destinos turísticos, aquí y allá, y teniendo en cuenta la dinámica aún expansiva, comienzan a haber movilizaciones de ciudadanos que se quejan de que este fenómeno resulta insoportable además de insostenible. Ocurre en Barcelona, ​​por también en Canarias, en las Islas, en Venecia, en Ámsterdam... Y, lógicamente, irá en aumento. Son movimientos de autodefensa en la medida en que las políticas públicas, quizás excepto en el caso de Ámsterdam, no hacen sino ponerse sobre la ola y blandir las cifras de constante crecimiento como un éxito. Resulta curioso pero muy elocuente que a estas expresiones se las califique de “turismofobia”. Apelativo despectivo que el periodismo a su hecho y que no define de forma justa estos movimientos, sino la capacidad de imponer su relato que tiene el lobby de la industria turística.