Organización del Comercio vs Política Nacional

Ahora viene a bien lo que decía Chesterton, en “El hombre que fue Jueves”, “aquella espléndida pequeñez que hay siempre en los patriotismos locales”. Donald Trump se ha impuesto por volumen y color a las atenciones del localismo. Su dimensión económica que abarca desde USA a USA, con paradas en la República Popular China y algo de merodeo en Groenlandia para hacer un test de temperatura, ha dado un giro al planeta tanto si es esférico como si es plano. Bien es cierto que en ese periplo comercial se ha producido alguna convulsión que ha desempolvado los bolsillos y los ahorros de muchos compatriotas americanos que tenían fe, alguna esperanza y ninguna caridad, en los valores eternos de la bolsa. Los inversores, sin distinción, había votado a Trump o a Kamala Harris, pero los saldos de sus cuentas de valores han sido atravesados igualmente por la interpretación comercial del hombre que vive ahora concretamente entre la Casa Blanca y Mar-A-Lago, en la demarcación poco empobrecida de Palm Beach, Florida para más señas.

Diversas voces atesoran la idea encomiástica que dice que todo esto está preparado y descontado para ser anotado como un éxito de los Estados Unidos del que estaba tan necesitado, asediados como estaban con tanto buenismo, wokismo, valores ingenuos, etc, etc. Entre el optimismo también crece la facción que abona la creencia que hay mucha dosis de ensayo en la artillería y en la aritmética de la administración americana. Si se puede incluir en este ejército de escépticos a Elon Musk en este momento existe alguna duda. De pasar el hombre X al bando contrario del encendido elogio a Trump, la grieta de estimación de ambos ahondaría notablemente hasta convertir en breve su carrera en una estela biográfica de sus errores subrayados en negrita para una mejor atención lectora. Lectura detenida merece la posición de la marca Vox y sus militantes más distinguidos, con Santiago Abascal y sus subalternos más renombrados, quienes acompañaron al líder a la misión adoratriz el primer día de la liberación (porque la segunda fue el 2 de abril con motivo del “arancelazo”), el día 20 de enero, investidura egregia.

Abascal y los suyos, que andan entre la derechita cobarde y la negociación con el PP en las comunidades autónomas, siempre que el color azul pueda sobre el verde, tienen ahora una explicación pendiente a las gentes del campo, precisamente los mismos en quienes hay un depósito de esperanza en la magra administración del voto. Pero estos exportadores del aceite y del vino, un poquito menos jamón de pezuña negra, quieren con amor en descenso a Trump y sus experimentos. Si sigue en valor la ecuación los amigos de mis amigos son mis amigos, las gentes del campo andan en riesgo de enajenación mental, que bien pudiera transformarse en odio noventayochista a los Estados Unidos de América y contagio de ese espejismo y aceptación de la realidad contra Abascal y sus enamoramientos con las encuestas de opinión. El campo, ese valor tan celebrado por aquella generación. Unamuno, en este ámbito, dice que “Dios juega a sus solitarios con dos barajas, la natural y la racional”.

El colombiano Héctor Abad Faciolince, ya en el siglo XX, más comedido, en “Lo que fue presente” (Alfaguara, 2020), sostiene que “a pesar del verdor y las castañas, de la boñiga de vaca y del crujir de la chimenea, el campo es un sitio para pasar las vacaciones”. El campo y su relación con el comercio. Oliva virgen extra y los cinco jotas. Producto nacional excluido por la disposición arbitraria del vademécum del hombre de color naranja. Abascal corre el peligro electoral de elegir mal sus amigos internacionales. Eso sí, es el único que apenas ha notado, si acaso al revés, el bálsamo de la efervescencia arancelaria para suavizar las fiebres de la actualidad nacional, con sus avances procesales, sus diligencias, sus recursos y sus audiencias.