Propagandistas sí, pero no informadores

La gestión política necesita de canales fluidos para llegar a los gobernados. A su vez, el modo más efectivo de que los gobernados eleven sus necesidades o reclamaciones a la administración de la cosa pública, es a través de los medios de comunicación pública.

Al menos así fue, hasta la proliferación de los canales digitales. A partir de allí, surgieron miles de publicaciones digitales más o menos masivos. El control político de la opinión publicada, según las preferencias ideológicas, siempre se llevó a cabo según el sesgo de las publicaciones. Convéngase así, que una busca que prevalezca una de las posiciones, mientras que otra, la información, procura la verdad.

Puede revisarse así la batalla que llevaron a cabo los propagandistas a una orilla u otra de las conocidas Reforma y Contrarreforma, dentro del catolicismo. La Reforma y la Contrarreforma fueron dos movimientos religiosos determinantes en la historia de Europa durante el Siglo XVI. La Reforma Protestante, iniciada por Martín Lutero en 1517, cuestionó la autoridad de la Iglesia Católica y condujo a la creación de nuevas iglesias cristianas. La Contrarreforma, que comenzó con el Concilio de Trento en 1545, fue la respuesta de la Iglesia Católica a la Reforma, buscando fortalecer su doctrina y recuperar a los fieles perdidos. Sabido es como se dieron a conocer ambas posiciones.

La palabra Propaganda tiene su origen en el latín propagare. Dicho término fue difundido por el Papa Gregorio XV en 1622, cuando estableció la Congregatio De Propaganda Fide, con la finalidad de profundizar y extender la evangelización de los pueblos paganos.

Lo hicieron, y lo hacen los poderes, mediante “propagandístas”. Estos, son grupos responsables de crear o difundir propaganda. Tomando por caso la inmigración, se desarrolla la noción de que los inmigrantes son los responsables de amenazar la cultura, valores y seguridad, de la sociedad que los acoge.

Los informadores, en su búsqueda de la verdad, presentan los hechos con el propósito de que las audiencias utilicen su criterio. De aquí, no confundir informadores con propagandistas. Estos no buscan la verdad.

En el sentido más amplio del término, la propaganda intenta difundir una información “diseñada” objetivamente falsa que pretende infundir miedo e incrementar la ansiedad de la gente, procurar la crispación, para influir sobre la voluntad de votantes, consumidores, feligreses, etc.. Además de la propaganda religiosa, existe la bélica y, por supuesto, la política. Sus nutrientes son las fakes news.

El coro mediático pone en marcha a los propagandistas, que repiten dentro de los argumentarios que les circulan, palabras llamadas “clave”, sin fundamento válido, como caos, mafia, corrupción, ilegitimidad, de modo machacón y simultáneo. Todo para inocular esas ideas falsas en la mente de las audiencias. Sin embargo, el seguro del éxito requiere de procesos judiciales que, luego de logrado su objetivo, terminan archivados.

Estamos en presencia de una operación de derribo de un gobierno formado con el voto de los representantes parlamentarios necesarios para que un candidato sea investido jefe de gobierno. Sépase que en un sistema parlamentario no se ganan elecciones: se forman gobiernos. Cosa que el PP y Vox no han conseguido. El, hasta la fecha, líder del Partido Popular, sigue lamentando que le han birlado su derecho a gobernar España. Ello, nos hace concluir que su conocimiento del sistema democrático deja mucho que desear. Lo cual es grave.