Felipe González como estatua reiterada

José María Aznar, desde la atalaya de pensamiento del think tank de la Fundación FAES, es frecuentado en medios de comunicación y foros distintos y mantiene una identidad programática con todos y cada uno de los dirigentes del Partido Popular máxime cuando ocupan situación de liderazgo. En todas y cada una de las manifestaciones convocadas por el partido de la calle Génova aparece el sucesor de González revestido de una autoridad nunca en entredicho. El caso del político sevillano tiene una configuración distinta. No ocupa posición doctrinal alguna en escuela de análisis y debate, pero sí existe un recuerdo de su prolongada estancia en el poder ejecutivo, coincidente con hitos como la entrada en la Comunidad Europea y el riego de ayudas económicas a la floreciente España, la controvertida ratificación de la entrada en la OTAN, el abandono del marxismo en su prontuario ideológico, la reconversión industrial. Pero también los episodios de corrupción con el caso Roldán como epicentro de la intolerancia hacia la picaresca y la rapiña, con la institución de la Guardia Civil como estandarte inatacable del conservadurismo, la instrucción y sentencia de los GAL y la guerra sucia anti terrorista. Este balance agitado y servido a temperatura fría envía alguna señal negativa y revisable sobre la figura épica del Felipe sacrosanto habitual de las columnas de los viñetistas más celebrados.

Con el acompañamiento de los “guerra”, los “borbolla”, los “leguina”, los “redondoterreros”, todo ellos miembros de la reciente historia del Psoe de la primera hora tras Suresnes, con algún aditamento como Page y Lambán, de más reciente creación en el imaginario del socialista comprometido, lo cierto es que las trayectorias últimas de Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez, emergidos de los congresos con la legalidad de los votos, aparte anécdotas sin probar de los “mete dos papeletas”, de la urdimbre Cerdán, han sido ninguneadas con cierto estrépito por González en un afán por ensanchar el error de muchos militantes para glorificar la etapa heroica y singularmente histórica del felipismo con aristas de populismo mucho más acentuadas que cualquier gobierno encabezado por Zapatero y Sánchez. Leguina, ya centrifugado del partido socialista, confesó haber votado en los últimos comicios a Feijóo. Ahora, González adelanta su falta de química para ejercer la física de negación del voto a Sánchez. Llegado entonces el momento de la desaparición de las caretas para la desnudez cruda y sincera del ex presidente figura central de los años ochenta y noventa en la nomenclatura dirigente de España.

La comodidad de gesto de González cuando coincide en ocasiones estelares con Aznar no admite parangón con momentos en que ha tenido que hacer lo propio con Sánchez. En su primer mandato de gobierno, 1982-1986, con motivo del viaje a China del que regresó con color de piel y de pensamiento netamente confuciano, cuando los gatos y los colores y la conveniencia de cazar ratones, el 28 de septiembre de 1985, Rafael Sánchez Ferlosio, publicó en El País, una tribuna (“Cuestión de colores”), donde hacía mención al viaje al Imperio oriental, y concluía con alguna meditación sobre el personaje, “desde su vuelta de China no puedo ya ver una fotografía de González sin que se me represente la mirada tontiastuta de un gatazo castrado y satisfecho”. Como gatazo también definió a Baroja la pluma de Ramón Gómez de la Serna. El diplomático chileno Jorge Edwards hablaba de Andrés Bello (“Esclavos de la consigna”, Lumen, 2018), filósofo, también diplomático y tantas cosas en Venezuela y Chile, como “estatua reiterada”, en definición con mucho ingenio y también maldad. Felipe González está adquiriendo la dimensión de estatua reiterada pero recién llegada de China.